Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1400
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Чусовой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием истца Копытина А.В., представителя истца Кожевниковой Л.И., ответчика представителя третьего лица на стороне ответчика Игнашева В.Г.,
гражданское дело по иску Копытина Александра Владимировича к Игнашеву Владимиру Геннадьевичу о признании выборов председателя правления Огороднического некоммерческого товарищества «Южный-1» не состоявшимися,
У С Т А Н О В И Л:
Копытин А.В. обратился в суд с иском к Игнашеву В.Г. о признании выборов председателя правления Огороднического некоммерческого товарищества «Южный-1» (далее по тексту – ОНТ «Южный-1») - Игнашева В.Г. не состоявшимися.
В судебных заседаниях в поддержание иска истец и его представитель указали, что Копытин А.В. с <данные изъяты> года являлся председателем правления ОНТ «Южный-1». Решение общего собрания членов огородничества о переизбрании председателя правления было принято с нарушением закона при отсутствии кворума. В огородничестве <данные изъяты> участка. Согласно протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ на собрании принимали участие <данные изъяты> человека, однако фактически в голосовании имели право участвовать только <данные изъяты> человек. У <данные изъяты> членов огородничества были представители без надлежаще оформленных доверенностей. <данные изъяты> человек, в том числе Игнашев В.Г., не являются членами ОНТ «Южный-1», так как их участки по результатам натурных землеустроительных работ не вошли в состав огородничества. В ходе проведения проверки заявления ответчика ОВД по городу <адрес> было установлено, что протокол общего собрания членов ОНТ «Южный-1» ничтожен и никакой силы не имеет. Просили иск удовлетворить.
Игнашев В.Г. иск не признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов огородничества он был избран председателем правления. Копытин А.В. – бывший председатель правления, был переизбран в виду недоверия ему. Он злоупотреблял своими правами, не отчитывался перед членами огородничества о проведении работы, заказал и провел работы по межеванию таким образом, что пять участков, в том числе участок ответчика, были исключены из земель огородничества. При этом к ОНТ «Южный-1» были присоединены участки земли, ранее не относящиеся к огородничеству. На собрании велась регистрация, присутствовало более половины членов огородничества, которые единогласно переизбрали состав правления, в том числе и его председателя. Просил в иске отказать.
Игнашев В.Г. в качестве представителя привлеченного к участию в деле третьего лица на стороне ответчика ОНТ «Южный-1» подтвердил свои возражения ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, проверив материалы дела, материалы проверки <данные изъяты> суд находит иск не основан на законе и удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15апреля1998года N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое товарищество – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих товариществ, а также в связи с их деятельностью, Закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 20-21 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
ОНТ «Южный-1» создано в установленном законом порядке в <данные изъяты> году и расположено на территории МО «<данные изъяты>» МО «<данные изъяты> <адрес>. Огородничество действует на основании Устава, утвержденного и зарегистрированного в установленном законом порядке, на земельном участке, предоставленном ему в <данные изъяты> году (л.д.7-16, 29,
Деятельность ОНТ «Южный-1» регулируется также Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Игнашев В.Г. является членом ОНТ «Южный-1» с <данные изъяты> года. Согласно протоколу членов овощеводческого товарищества «Южный-1» от ДД.ММ.ГГГГ Копытин А.В. был избран председателем правления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27, 31-34).
Решением общего собрания членов ОНТ «Южный-1» от ДД.ММ.ГГГГ Игнашев В.Г. избран председателем правления, о чем указано в протоколе общего собрания членов огородничества.
Указанные обстоятельства установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску председателя правления Огороднического некоммерческого товарищества «Южный-1» Игнашева Владимира Геннадьевича к Копытину Александру Владимировичу об обязании передать документы и печать. Иск Игнашева В.Г. удовлетворен. Решение суда ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Огородничество расположено в <данные изъяты> <адрес> на площади <данные изъяты> кв.м. Земельный участок предоставлен ОНТ «Южный-1» в аренду (л.д.17-24,
Согласно приложению к протоколу общего собрания членов ОНТ «Южный-1» на собрании присутствовало <данные изъяты> человека. Кворум определялся с учетом итогов работы ревизионной комиссии, которая установила, что в огородничестве фактически используются <данные изъяты> участка (л.д.73).
Как показала свидетель ФИО5, трое членов ОНТ «Южный-1» (ФИО14, ФИО16 и <данные изъяты> лично не участвовали в собрании, присутствовали их представители без доверенностей (л.д.
Ответчик не отрицал участие в собрании представителей части огородников.
Из материалов проверки <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> членов ОНТ «Южный-1» (ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18) не принимали участие в собрании, а присутствовали их родственники, которые и расписались за них при регистрации на собрание ДД.ММ.ГГГГ. Выводы <данные изъяты> о ничтожности протокола общего собрания членов ОНТ «Южнгый-1» правового значения для разрешения спора не имеют. Орган внутренних дел в ходе проверки заявления на предмет наличия преступления в действиях граждан вышел за рамки своих полномочий, приняв решение по требованиям, которые рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
По представленному истцом списку членов ОНТ «Южный-1» следует, что в его состав входит <данные изъяты> человека (л.д.36-42). Список составлен небрежно, в нем отсутствуют инициалы членов огородничества, допущены ошибки в фамилиях.
Истцом не представлено допустимые доказательств, что <данные изъяты> участников собрания не имели надлежащих полномочий на голосование. Повторного ходатайства о допросе в качестве свидетелей членов огородничества, от имени которых на собрании участвовали их предоставлении, суду не заявлялось (л.д.61-62).
Таким образом, решение ОНТ «Южный-1» ДД.ММ.ГГГГ о выборе правления и его председателя принято собранием, в котором участвовала не менее половины членов огородничества.
Доводы истца и его представителя о том, что Игнашев В.Г. и еще пять человек не являются членами огородничества, так как их участки в результате натурных землеустроительных работ не вошли в состав арендованного земельного участка под огородничество, суд находит не убедительными. Суду не представлены доказательства о соблюдении порядка исключения ответчика и других лиц из членов ОНТ «Южный-1» и лишения права пользования земельными участками. Игнашев В.Г. и свидетель ФИО8, чей участок со слов истца также не вошел в состав огородничества, указали, что с <данные изъяты> годов являются членами огородничества, платят взносы и иные платежи, имеют членские книжки. ФИО8 пояснила, что при предоставлении земли границы участков определялись на местности, а затем представлялись огородникам. Как показал допрошенный в качестве свидетеля ФИО19, руководитель ООО «<данные изъяты>», проводившего межевые работы земельного участка огородничества, границы участка определены по документам, а также со слов истца, указавшего площадь огородничества на местности (л.д.
На иные возможные нарушения законодательства при избрании председателя правления истец в обоснование исковых требований суду не ссылался.
В соответствии с Законом № 66-ФЗ избрание председателя правления относится к исключительной компетенции общего собрания членов огороднического некоммерческого объединения.
Исковые требования заявлены к вновь избранному председателю ОНТ «Игнашеву В.Г. - ненадлежащему истцу. Ходатайства о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, истец и его представитель суду не заявляли (л.д.
При таких обстоятельствах, исковые требования Копытина А.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Копытину Александру Владимировичу к Игнашеву Владимиру Геннадьевичу о признании выборов председателя ОНТ «Южный-1» не состоявшимися, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>