Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-837
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Ермишкиной Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием истца Котова В.А.,
гражданское дело по иску Котова Владимира Алексеевича к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение», Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области об установлении юридических фактов, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Котов В.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение», Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области об установлении юридических фактов родства, места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный жилой дом площадью <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства по делу истец отказался от части исковых требований о признании права собственности на автомобиль. Отказ от иска принят судом, и производство по делу в этой части прекращено (л.д.60-61).
В судебном заседании в поддержание исковых требований Котов В.А. пояснил, что он приходится родным сыном ФИО3 (<данные изъяты>) <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО3 являлась родной сестрой ФИО5 (<данные изъяты>) <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 был сын ФИО4, который умер в <данные изъяты> <данные изъяты> года. На момент смерти ФИО5 ей на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом с надворными постройками. Ее единственный наследник по закону сын ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, принял наследство по факту проживания в указанном доме. Однако не был в нем зарегистрирован. Кроме Котова В.А. наследников по закону и завещанию у ФИО4 – двоюродного брата истца, не имеется. Оформить наследственные права на имущество у нотариуса не представляется возможным, так как в свидетельстве о рождении ФИО5 допущена ошибка в имени, вместо <данные изъяты>, указано имя <данные изъяты>. Просил установить юридические факты родства, принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество.
Представители ответчиков Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение», Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили (л.д.52, 55-57).
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО5 на основании договора купли-продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <данные изъяты> на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный жилой дом площадью <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-25).
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.34). Завещание она не составляла и не оставляла. Ее наследник по закону сын ФИО6 умер в <данные изъяты> <данные изъяты> года (л.д.29-31, 35).
В актовой записи о рождении ФИО5 (<данные изъяты> допущена ошибка в имени, вместо имени <данные изъяты>, написано <данные изъяты>. В других личных документам: свидетельствах о заключении брака, рождении ребенка, о смерти имя указано правильно (л.д.28).
ФИО5 приходилась родной сестрой ФИО3 (<данные изъяты>) <данные изъяты> которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 29, 33). Единственным наследником ФИО3 является истец Котов В.А. (л.д.32).
Истец приходится племянником ФИО5 и двоюродным братом ФИО4
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ).
Наследник ФИО5 первой очереди ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как проживал в указанном жилом доме без регистрации. После его смерти его двоюродный брат Котов В.А. принял наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но принял меры к сохранности имущества. Иные лица, являющиеся наследниками ФИО5 и ФИО6., наследство не принимали, о наследственных правах не заявляли.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования Котова В.А. и признать за ним право собственности на земельный участок и домовладение.
При этом судом учтено, что дополнительно принимать решения об установлении юридических фактов родства между умершими и принятия наследства умершим не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Котова Владимира Алексеевича удовлетворить.
Признать за Котовым Владимиром Алексеевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, право собственности на
земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <данные изъяты>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.,
одноэтажный жилой дом <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья