Г. Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - Территориальное управление Росимущества в <адрес>) о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что имущество: <данные изъяты>, принадлежащее Лахаеву Т., по его письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было помещено на временное хранение в <данные изъяты>. Мотивированного запроса о продлении срока временного хранения Лахаевым Т. не представлялось, срок временного хранения товара истек Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ Лахаев Т. признан виновным в совершении административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес Лахаева Т. было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Однако никаких действий Лахаев Т. по возврату принадлежащего ему имущества не предпринял. До настоящего времени товар собственником не получен, срок хранения товара на СВХ истек.
Просят признать имущество бесхозяйным с целью дальнейшей реализации.
Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме /Л.д. 46/.
Заинтересованное лицо - представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, против удовлетворения требований не возражает, просят рассмотреть дело в их отсутствие /Л.д. 44/.
Заинтересованное лицо – Лахаев Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявлению не представил, причина неявки не известна /Л.д. 49/.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ /.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при пересечении таможенной границы ФИО2 по его письменному заявлению, товар: <данные изъяты> был помещен на ответственное хранение <данные изъяты>, для предоставления недостающих документов, подтверждающих обеспечение уплаты таможенных платежей (Л.д.11-12,14,15,16).
В последствии транспортное средство было перемещено на ответственное хранение на <данные изъяты>, где находится по настоящее время.
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Лахаев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде уплаты административного штрафа. Копия указанного постановления направлена в адрес Лахаева Т. ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес Лахаева Т. направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам (Л.д. 10). Указанное уведомление получено Лахаевым Т. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлен акт об истечении срока для востребования товара (Л.д. 19). Указанный акт получен Лахаевым Т. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Лахаеву Т. было известно о необходимости забрать товар со склада временного хранения. Однако, никаких действий по получению имущества он не предпринимал, уведомления таможни оставил без внимания.
Поскольку до настоящего времени Лахаев Т. не принял мер к получению хранящегося в Кингисеппской таможне имущества - <данные изъяты>, не совершил каких-либо других действий по распоряжению указанным имуществом, из чего следует, что собственник имущества отказался от права собственности на него.
Согласно постановлению Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 « О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Ему были переданы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.
Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 № 947-р Специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с 01 августа 2008 года.
С целью реализации пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральному агентству по управлению государственным имуществом предоставлено право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным (п.6,10).
Пунктом 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05 марта 2009 года № 64, Приказом «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории города Санкт-Петербурга» № 160 от 08 июня 2009 года полномочия Российского Фонда федерального имущества на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга осуществляет Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить.
Признать имущество - <данные изъяты>, принадлежащее Лахаеву ФИО4, находящееся на ответственном хранении на <данные изъяты> - бесхозяйным.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья