Дело № 2- 686 28 июня 2010 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Трофимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Якубовского А.С. по доверенности,
гражданское дело по иску Зигало <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Зигало Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>, и денежных вкладов, <данные изъяты> с причитающимися компенсациями по ним.
Истец Зигало Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы в суде представителю по доверенности (Л.д. 27, ).
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать мужа истицы ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>, и денежных вкладов, <данные изъяты>. После ее смерти наследником по закону являлся муж истицы, который фактически принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство в виде <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>, и денежных вкладов, <данные изъяты> им получено не было по неизвестным причинам. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3. После смерти мужа она вступила в наследство, принимает меры по сохранению имущества, вносит необходимые платежи, распорядились домашней утварью, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>, и денежных вкладов, <данные изъяты> ей было отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру у мужа. Просит требования удовлетворить.
Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили (Л.д. 38).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершей ФИО2, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность <адрес> (л.д. 15 наследственного дела №).
Таким образом, ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес>. Право собственности оформлено надлежащим образом (Л.д. 12).
Кроме этого, судом установлено, что в Кингисеппском отделении № имеются лицевые счета №, №, №Т25009, открытые на имя ФИО2 (Л.д. ).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (Л.д. 10).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного заседания установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в установленный законом срок принял ее сын ФИО3 (Л.д. 2 наследственного дела №). Однако, свидетельство о праве на наследство им получено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (Л.д. 9).
Истец Зигало Н.Н. является супругой умершего ФИО3 (л.д. 11).
В ходе судебного заседания установлено, что Зигало Н.Н. в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, однако, при оформлении наследственных прав на квартиру, а также денежный вклад, оставшихся после умершего, было установлено, что право собственности на квартиру не оформлено надлежащим образом, свидетельство о праве собственности не выдавалось, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Спора по праву собственности не имеется. Истец является наследником умершего по закону, приняла наследство в сроки, предусмотренные законом. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Дочь умершего ФИО6 отказалась от наследства в пользу матери Зигало Н.Н., истца по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зигало <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Зигало <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Украины, женского пола, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Зигало <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Украины, женского пола, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся в Кингисеппском отделении Сбербанка России № на лицевых счетах №, №, №, открытых на имя ФИО2, с причитающейся компенсацией по ним.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: