Дело 2-1084/2010 11 ноября 2010 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» Веричевой Ю.Ю. по доверенности,
гражданское дело по иску акционерное общества «Сбербанк России» к Достоваловой <данные изъяты>, Дроздовой <данные изъяты>, Бордюгову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) ( после переименования - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Достоваловой Н.М., Дроздовой Ю.А., Бордюгову В.И. о солидарном взыскании по кредитному договору задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Достовалова Н.М. в Сбербанке по кредитному договору № получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. По соглашению сторон кредит был обеспечен поручительством Дроздовой Ю.А. и Бордюгова В.И., с которыми были заключены соответствующие договора поручительства. По условиям договора Достовалова Н.М. обязалась производить ежемесячно погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора кредитор вправе требовать у заемщика всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. При этом, поручители отвечают за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно в том же объеме, что и заемщик. Уведомления и предложения Сбербанка погасить задолженность по кредитному договору, направленные ответчикам, остались без ответа, задолженность не погашена. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме согласно представленного расчета, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Ответчик Дроздова Ю.А. возражений по иску не имела, сумму иска не оспаривала, однако, пояснила, что необходимыми денежными средствами для погашения кредита, не располагает.
Ответчик Бордюгов В.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени суда надлежащим образом (Л.д. 42), уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался.
Ответчик Достовалова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени суда, уважительных причин неявки в суд не сообщила, правом на предоставление возражений не воспользовалась (Л.д. ).
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк и Достовалова Н.М. заключили кредитный договор №, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Достовалова Н.М. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (Л.д. 6-10).
По условиям договора (пункты 2.4, 2.5, 2.7) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 6-7).
По срочному обязательству № Достовалова Н.М. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> последний платеж в сумме <данные изъяты> и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 12).
По соглашению сторон кредит был обеспечен поручительством ответчиков Дроздовой Ю.А. и Бордюгова В.И., с которыми были заключены соответствующие договора. Согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Дроздова Ю.А. и Бордюгов В.И. обязались перед Сбербанком отвечать за исполнение Достоваловой Н.М. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15,16-18).
По условиям договора (пункт 2.1,2.2) поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.13-14).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Ч.1 ст. 810 ГК РФ).
По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ Достоваловой Н.М. во исполнение кредитного договора было внесено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. 19-20). В дальнейшем Достовалова Н.М. погашение задолженности не производила, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Требования Сбербанка о необходимости погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчиками не выполнялись (л.д.21-26).
Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями представителя истца и материалами дела.
Таким образом, ответчиками условия кредитного договора и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
Согласно п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> (Л.д. 27).
Поскольку по кредитному договору стороны договорились о возврате кредита ежемесячными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом, и в случае неуплаты основного долга и процентов заемщик обязалась выплатить неустойку и по обоим видам платежей, а Достовалова Н.М. не выполняет условия кредитного договора и не производит ежемесячную выплату основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, с нее и поручителей Дроздовой Ю.А. и Бордюгова В.И., которые отвечают перед Сбербанком за неисполнение заемщиком обязательства, подлежит солидарному взысканию в силу договора и закона основная сумма долга, проценты за пользование кредитом и неустойка (пени по кредиту и процентам), (двойная процентная ставка в <данные изъяты> %), всего <данные изъяты>.
Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиками.
На основании изложенного, требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Достоваловой <данные изъяты>, Дроздовой <данные изъяты>, Бордюгову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют 4 <данные изъяты> и подтверждены платежным поручением (л.д.4), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, ст.ст. 361,363, 809,810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Достоваловой <данные изъяты> Дроздовой <данные изъяты> Бордюгову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Достоваловой <данные изъяты>, Дроздовой <данные изъяты>, Бордюгова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору и проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: