Дело № 2- 428 04 мая 2010 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Чусовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца Ленинградского ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат» – Моргунова А.В. по доверенности, Михайловой О.Н. по доверенности, адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Башковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
гражданское дело по иску Ленинградского ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действующего в интересах Михайлова Виталия Геннадьевича, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ленинградское ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действуя в интересах Михайлова Виталия Геннадьевича, обратилось в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и ? доли домовладения <адрес>
В судебном заседании представители истца требования уточнили, просили восстановить срок для принятия наследства, признать Михайлова В.Г. принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество. В поддержание иска указали, что решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Г. признан недееспособным, в связи с чем, находился в интернатах специализированного типа. В 2008 году был помещен в Ленинградское ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», где находится постоянно по настоящее время под опекой и на полном государственном обеспечении. В конце 2009 года к администрации учреждения обратились родственники Михайлова В.Г., которые сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и ? доли домовладения №, расположенных по <адрес>. Михайлов В.Г. является сыном умершего и его наследником по закону. Своевременно оформить юридически наследственные права Михайлова В.Г. как опекуны не могли, поскольку не были осведомлены о смерти отца подопечного, в связи с чем, пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Кроме этого, было установлено, что подлинные документы на домовладение и земельный участок, подтверждающие право собственности умершего, отсутствуют. Кроме Михайлова В.Г. других наследников не имеется.
Просят суд требования удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, поскольку пропустили его по уважительной причине, признать Михайлова В.Г. принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Ответчик – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения представителей истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (Л.д. 11-12).
На указанном земельном участке расположен жилой дом с надворными постройками (Л.д. 16-22).
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 приняли в дар в равных долях каждый, домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого дома с верандой, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., хлева, сарая, амбара, находящиеся в <адрес> (Л.д. 9). Право долевой собственности зарегистрировано в установленном порядке (Л.д. 34).
Согласно справке администрации Пустомержского сельского поселения <адрес>, ФИО2 имел на праве частной собственности ? долю домовладения по адресу: <адрес> (Л.д. 10).
Таким образом, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и ? доля домовладения в виде одноэтажного жилого <адрес> надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцом представлена суду копия свидетельства на право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, выданного территориальным отделом по <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес> (Л.д. 11-12).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, является ФИО2 (Л.д. 13).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (Л.д. 5).
Михайлов В.Г. является сыном умершего ФИО2 (Л.д. 6).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что после смерти отца Михайлов В.Г. заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, фактически наследство не принимал.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (Л.д. 33).
Из объяснений представителей опекуна Михайлова В.Г. следует, что о смерти наследодателя и наличии наследственного имущества, узнали лишь в конце 2009 года, от родственников подопечного. Кроме того, ссылались на отсутствие подлинников правоустанавливающих документов на земельный участок и домовладение.
Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО8, указала, что ранее, до признания его недееспособным, состояла с Михайловым В.Г. в фактических брачных отношениях. Затем отношения между ними прекратились, связи не поддерживали. В 2007 году узнала о смерти ФИО2 и наличии наследственного имущества. Однако, сообщить об этом Михайлову В.Г. не имела возможности, поскольку не располагала сведениями о месте его нахождения. В 2009 году узнала, что Михайлов В.Г. находится в Ленинградском ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат» и сообщила ему о смерти отца. Сразу после этого, по просьбе Михайлова В.Г., вместе с его сыном Моргуновым А.В., стали заниматься сбором необходимых документов.
Исходя из смысла ст. 1155 ГК РФ возможность восстановления пропущенного срока законодатель связывает с тем, что наследник не мог выразить свою волю на принятие наследства в связи с наличием обстоятельств, объективно исключающих указанную возможность (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, недееспособность и другими) в установленный срок. Права наследника на восстановление через суд пропущенного срока принятия наследства ограничено во времени в интересах наследника, принявшего наследство, и обеспечения устойчивости гражданского оборота.
Согласно решения Кингисеппского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.Г. признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7).
Согласно справки Ленинградского ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов В.Г., инвалид 1 группы с детства, проживает в <адрес> и находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ, где и зарегистрирован (Л.д. 8).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в ходе судебного заседания факт пропуска срока Михайловым В.Г. для принятия наследства по уважительным причинам, нашел полное свое подтверждение.
Спора по праву собственности не имеется. Михайлов В.Г. является наследником умершего по закону. Других наследников не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ленинградского ГУ социального обслуживания «Кировский психоневрологический интернат», действующего в интересах Михайлова Виталия Геннадьевича, к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Восстановить Михайлову Виталию Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Михайлова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Михайловым Виталием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного: <адрес> на участке расположен <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Михайловым Виталием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом (Лит. А) с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворных построек: <данные изъяты> расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № по <адрес> оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: