Дело № 2-639 21 июня 2010 года
Г. Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора – помощника Кингисеппского городского прокурора Забировой Е.В., заявителя – Львовой Н.Н.,
гражданское дело по заявлению Львовой Нины Николаевны о признании безвестно отсутствующим ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Львова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе судебного заседания Львова Н.Н. требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая, что ФИО1 приходится ей сыном. В октябре 1996 года сын ушел из дома и пропал. Домой он не вернулся. До 2005 года сын звонил ей по телефону, однако место своего нахождения не сообщал. По факту его исчезновения ДД.ММ.ГГГГ органами ОВД по <адрес> было заведено розыскное дело. Однако, мерами розыска установить его место нахождения не удалось, поиски ни к какому результату не привели, до настоящего времени он находится в федеральном розыске как без вести пропавший.
Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о приватизации <адрес>, где в настоящее время он зарегистрирован.
Просит суд заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по заявлению не представили, причина неявки не известна.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев материалы розыскного дела №-У-09 в отношении ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В ходе судебного заседания установлено, что Львова Нина Николаевна приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Л.д.9).
ФИО1 зарегистрирован постоянно в <адрес>, нанимателем которой является его мать Львова Н.Н.. В квартире постоянно зарегистрированы также Львова Н.Н. (Л.д. 6).
В октябре 1996 года ФИО1 уехал из дома в неизвестном направлении, домой не вернулся.
Как следует из объяснений заявителя, до 2005 года ФИО1 иногда звонил, но места своего нахождения не сообщал, в дальнейшем связь прервалась.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОВД по <адрес> по заявлению матери Львовой Н.Н. было заведено розыскное дело (л.д. 2,7 розыскного дела №-У-09). Положительных результатов розыск не дал. До настоящего времени место нахождения ФИО1 не установлено, он находится в розыске как утративший связь с родственниками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в федеральный розыск (Л.д. 45 розыскного дела №-У-09).
Львова Н.Н. сведениями о месте пребывания ФИО1 не располагает.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5, знакомая семьи, проживающая по соседству с заявителем, не заинтересованная в исходе дела и в достоверности сведений которой у суда нет оснований сомневаться, указала, что на протяжении 10 лет ФИО1 не видела, место его пребывания ей не известно, в месте жительства он не появлялся, со слов ей известно, что он пропал.
Таким образом, судом достоверно установлено, что более года нет никаких сведений о месте нахождения ФИО1 в месте его жительства.
Заявитель является матерью ФИО1. Объявление ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса о приватизации <адрес>, в городе Ивангород, где в настоящее время он зарегистрирован и нанимателем которой она является.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его безвестно отсутствующим – на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: