Дело № 2 – 661 09 июня 2010 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя – Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> Касьяновой И.
гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился Ветерков Юрий Васильевич с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», предоставленный ему для ведения садоводства и собственником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на учет в Кингисеппском отделе Федеральной регистрационной палаты по Санкт-Петербургу и <адрес> как бесхозяйный. До настоящего времени собственник требований о возврате ему имущества не заявлял, право собственности никто не оспаривал. Просит признать за муниципальным образованием «Кингисеппский муниципальный район» ленинградской области право муниципальной собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка №, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес>.
Заинтересованное лицо – Ветерков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени суда надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 22)
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданном ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка для ведения садоводства №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> является Ветерков Юрий Васильевич (л.д. 10-11).
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
ДД.ММ.ГГГГ Ветерков Ю.В. обратился в администрацию МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> с заявлением об отказе от права собственности на указанный земельный участок (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь /ч. 3. ст. 225 ГК РФ/.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения садоводства, расположенный <адрес> Кингисеппским отделом Федеральной регистрационной палаты по Санкт-Петербургу и <адрес> был поставлен на учет как бесхозяйное имущество (л.д. 12).
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что со времени постановки спорного земельного участка на учет в установленном порядке как бесхозяйного имущества прошло более года. За указанный период времени никто право собственности на данное имущество не оспаривал и не претендовал на него. Ветерков Ю.В. факт отказа от права собственности подтвердил, представив в суд соответствующее заявление (л.д. 22).
Порядок, установленный ст. 225 ГК РФ, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Кингисеппский муниципальный район» <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимости: земельный участок №, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный: ориентир: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: