Дело № 2- 301/2011 03 марта 2011 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Буклагина А.В., третьего лица Буклагина О.В.,
гражданское дело по иску Буклагина Андрея Васильевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Буклагин А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, в <адрес>.
В ходе судебного заседания истец требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, имевшая на праве собственности имущество в виде домовладения № по <адрес>, в <адрес>. Указанное домовладение было построено его родителями в период брака. После смерти матери наследниками по закону являлись он и его отец ФИО2, который к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, но оставался проживать в указанном доме до дня своей смерти. Он также к нотариусу не обращался, поскольку на момент смерти матери являлся несовершеннолетним, проживал в указанном доме, был зарегистрирован по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Он является сыном умершего и его наследником по закону. После смерти матери, а затем и после смерти отца он фактически вступил в наследство, принимал меры по сохранению имущества, вносил необходимые платежи, распорядился домашней утварью, продолжал проживать в указанном доме. В настоящее время при обращении к нотариусу для оформления наследственных документов, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом. Кроме него, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Его сводный брат Буклагин О.В. по линии отца на наследство не претендует. Просит требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппское городское поселение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.
Третье лицо на стороне ответчика Буклагин О.В. против удовлетворения требований не возражал, указал, что на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 являлась собственником домовладения № по <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>. Право собственности на домовладение подтверждается справкой Кингисеппского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что сведения о правообладателе домовладения внесены на основании регистрационного удостоверения, выданного Кингисеппским БТИ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполкома Кингисеппского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 12).
Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Сведения о правообладателе земельного участка в государственном кадастре недвижимости не указаны (Л.д. 14).
Таким образом, ФИО1 на праве собственности, принадлежало домовладение № по <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Кингисеппском БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 5).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, в связи с чем, оформление наследственных прав не производилось (л.д. 28).
Однако, как установлено в ходе заседания суда, фактически наследство после смерти ФИО1 было принято ее супругом ФИО2 и на тот момент несовершеннолетним Буклагиным А.В., наследниками первой очереди (л.д. 7,8), которые продолжали проживать в <адрес>, были зарегистрированы по месту жительства в указанном доме, что подтверждается справкой о регистрации, истец Буклагин А.В. - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 6).
Истец Буклагин А.В. является сыном умершего ФИО2 (л.д. 8).
В ходе судебного заседания также установлено, что Буклагин А.В. в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, так как периодически продолжал пользоваться домом, в котором остался проживать его сводный брат, Буклагин А.В., 1968 года рождения (л.д. 15). Однако, за оформлением наследственных прав своевременно не обратился к нотариусу. В дальнейшем при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца, в связи с отсутствием у умершего правоустанавливающего документа на спорный жилой дом. До настоящего времени Буклагин А.В. управляет наследственным имуществом, возделывает земельный участок, вносит необходимые платежи, задолженности по уплате налогов не имеется (л.д. 17).
Таким образом, судом установлено, что истец вступил в управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти родителей. Спора между наследниками по вопросу раздела наследственного имущества не имеется. Истец является наследником умерших по закону, фактически принял наследство в сроки, предусмотренные законом, распоряжается своей собственностью. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Его сводный брат Буклагин А.В. на наследственное имущество не претендует, исковые требования признал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буклагина Андрея Васильевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Буклагиным Андреем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес> (Лит. А) с верандой (Лит. а), общей площадью 46,5 кв.м., и надворных построек: сарая (Лит. Г) площадью 22,4 кв.м., сарая (лит. Г1), площадью 10,9 кв.м., гаража (Лит. Г3) площадью 20,1 кв.м., сарая (Лит.Г4), площадью 12,7 кв.м., навеса (Лит. Г2), площадью 11,3 кв.м., забора (Лит. I), площадью 34,7 кв.м., погреба (Лит. Г5) площадью 2,3 кв.м., душа (Лит. Г6), площадью 2,1 кв.м., расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № по <адрес>, в городе Кингисеппе, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: