Дело № 2- 151/2011 08 февраля 2011 года
г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Федина О.Н.,
гражданское дело по иску Федина Олега Николаевича к Сотникову Александру Константиновичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федин О.Н. обратился в суд с иском к Сотникову А.К., Сотникову К.Л. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес> по улице <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес>, на которое мать оставила завещание на его имя. Однако после смерти матери своевременно не смог оформить наследство у нотариуса, поскольку до декабря 2010 года находился в длительной командировке, приехал только в ноябре 2010 года, в связи с чем, пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Просит суд требования удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропустил его по уважительной причине, признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери.
Ответчик – Сотников А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д. ).
Ответчик Сотников К.Л. в судебное заседание не явился, поскольку скончался ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ). Определением суда гражданское дело в отношении него прекращено (л.д. )
Третье лицо – нотариус Кингисеппского нотариального округа <адрес> Добромыслова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. ).
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершей ФИО1, суд находит иск основанным на законе и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч. 3 ст. 1158 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Л.д. 11).
Согласно завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, наследодатель завещала Федину О.Н., истцу по делу (Л.д. 10).
Указанная доля квартиры принадлежала умершей на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 8)
Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № умершей ФИО1 следует, что Федин О.Н., будучи сыном умершей, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери и причитающегося ему по закону (л.д. 1 наследственного дела). Заявления о принятии наследства по завещанию Федин О.Н. нотариусу не подавал.
Сын ФИО1, ответчик по делу Сотников А.К., также ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти его матери, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, указав, что на наследственное имущество не претендует (л.д. 2 наследственного дела).
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 к нотариусу обратился ее супруг ФИО6, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов (л.д. 3,10 наследственного дела).
Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО7- бывшая супруга истца, ФИО8 – тетя истца, родная сестра умершей ФИО1, в достоверности сведений которых у суда нет оснований сомневаться, указали, что сразу после смерти ФИО1 Федин О.Н. стал проживать в <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности умершей, вместе с ее супругом ФИО6 и их сыном Сотниковым А.К., перевез туда свои личные вещи. Затем, после истечения сорока дней с момента смерти матери, уехал в командировку и вернулся только в конце ноября 2010 года, вновь стал жить в спорной квартире.
Таким образом, в ходе заседания суда установлено, что истец в течение предусмотренного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не обращался. Однако, в установленный законом срок принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследственного имущества, а именно, сразу после смерти матери переехал на постоянное место жительства в <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, принадлежавшую умершей на праве долевой собственности, доля в которой оставлена ему по завещанию. При этом, отказ Федина О.Н. от наследственного имущества, причитающегося ему по закону, не влечет за собой его отказ от наследства по иному основанию – по завещанию.
Спора между наследниками нет. Сын умершей, правопреемник ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказался от наследства, оставшегося после смерти матери, представив соответствующе заявление нотариусу, а также в суд.
Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, суд считает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федина Олега Николаевича к Сотникову Александру Константиновичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить частично.
Признать Федина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иск Федина Олега Николаевича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: