Дело № 2- 203/2011 16 февраля 2011 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Брозовской Л.А. по доверенности,
гражданское дело по иску Федоровой Ольги Васильевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного: <адрес> разрешенное использование (назначение): для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого <адрес>.
Истец Федорова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (Л.д. ).
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1, имевший на праве собственности имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в деревне <адрес> и построенного на нем жилого <адрес> надворными постройками, расположенного в <адрес> Истец является супругой умершего и его наследницей по закону. Однако после смерти супруга Федорова О.В. своевременно не смогла оформить наследство у нотариуса, но фактически вступила в наследство, принимает меры по его сохранению, вносит за домовладение необходимые платежи, обрабатывала земельный участок, распорядилась другим наследственным имуществом, домашней утварью. Кроме этого, было установлено, что правоустанавливающие документы на дом и надворные постройки, отсутствуют, в связи с чем, в настоящее время не представляется возможным произвести оформление наследственных прав. Кроме истца других наследников, претендующих на наследство, не имеется, их дети Чужинова З.В., Федоров С.В., а также внучка умершего Лаушкина О.А., являющаяся наследницей по праву представления, поскольку ее мать ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, отказались от наследства в пользу истицы. Просит требования удовлетворить.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.
Третьи лица – Чужинова З.В., Федоров С.В., Лаушкина О.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие (Л.д. 35,36,37).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № умершего ФИО1, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (Л.д. 18-21). Согласно кадастрового паспорта земельного участка, на нем расположен жилой <адрес> (Л.д. 22).
Для упорядочения адресного хозяйства в <адрес> постановлением главы администрации МО «Вистинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому № был присвоен новый адрес: <данные изъяты> № 12 (Л.д. ).
Из данных технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный в <адрес> следует, что указанное строение 1975 года постройки. Имеются надворные постройки в виде двора (Лит. Г) площадью 52,8 кв.м., бани (лит. Г1), площадью 17,3 кв.м., сарая (Лит. Г2) площадью 33,2 кв.м., сарая (Лит.Г3), площадью 26,3 кв.м., колодца (Лит. Г4), правообладателем домовладения значится ФИО1 (Л.д. 27-29).
Таким образом, ФИО1 на праве собственности принадлежало домовладение в виде одноэтажного жилого <адрес> надворными постройками, расположенное на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (Л.д. 10).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ).
Истец Федорова О.В. является супругой умершего ФИО1 (Л.д. 11).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В ходе заседания суда установлено, что истец в течение предусмотренного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО9 не обращалась. Однако, в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, продолжает пользоваться домовладением, другим наследственным имуществом, зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 4 наследственного дела №).
Спора между наследниками по вопросу раздела наследственного имущества не имеется. Истец является супругой умершего и его наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство в сроки, предусмотренные законом. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Дети умершего, третьи лица по делу, Чужинова Зинаида Васильевна и Федоров Сергей Васильевич, а также внучка умершего Лаушкина Ольга Александровна, являющаяся наследницей по праву представления, ее мать ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 17), отказались от своей доли наследства, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоровой Ольги Васильевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Федоровой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <данные изъяты>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Федоровой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома (Лит. А) с верандой и мансардой, общей площадью 61,7 кв.м. и надворных построек: двора (Лит. Г) площадью 52,8 кв.м., бани (лит. Г1), площадью 17,3 кв.м., сарая (Лит. Г2) площадью 33,2 кв.м., сарая (Лит.Г3), площадью 26,3 кв.м., колодца (Лит. Г4), расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: