Дело 2-394/2010 05 мая 2010 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Чусовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – представителя ОАО «Кингисепптеплоэнерго» Сизовой У.М., ответчика - Ильина А.А.,
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Ильину Александру Алексеевичу, Ильину Роману Алексеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Кингисепптеплоэнерго» (далее по тексту – ОАО «Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Ильину А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ильин Р.А. /Л.д. 35/.
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала, пояснив, что ОАО «Кингисепптеплоэнерго» потребителям (ответчикам) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременного не оплачены, в результате чего за период с декабря 2003 года по январь 2010 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ими направлялись уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчики продолжают пользоваться услугами отопления и горячего водоснабжения, их отказа от коммунальных услуг не поступало. Указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования квартирой <адрес> между ответчиками, в связи с чем, лицевые счета ответчиков были разделены. С этого времени коммунальные услуги начисляются на каждого собственника отдельно согласно занимаемой им площади. Однако, решением мирового судьи не был произведен раздел имевшейся у ответчиков задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> из которых с Ильина А.А. <данные изъяты>, с Ильина Р.А. – <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Ильин А.А. иск признал по праву, указал, что является собственником ? доли <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой доли является его брат Ильин Р.А.. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ между ними был определен порядок пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, с марта 2009 года лицевые счета разделены. Однако, задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения не была между ними поделена. Полагает, что задолженность должна быть разделена между ним и Ильиным Р.А. поровну.
Ответчики Ильин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Ильин А.А. и Ильин Р.А. являются собственниками <адрес>, в городе Кингисеппе, <адрес>, по ? доли каждый (Л.д. 8). Право собственности зарегистрировано надлежащим образом (л.д. 10,11).
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно справке о регистрации формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в городе Кингисепп, <адрес> зарегистрированы Ильин А.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7 (Л.д. 12).
Согласно справке ОАО «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ начало образования задолженности числится с декабря 2003 года (Л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кингисепптеплоэнерго» в адрес Ильина А.А. направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д.20). Однако, уведомление осталось без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2003 года по декабрь 2009 года составляет <данные изъяты> (Л.д.14-19).
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования в <адрес>, в городе Кингисеппе, <адрес>. В пользование Ильина Р.А. перешла комната площадью <данные изъяты> кв.м., Ильина А.А. – комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. (Л.д. 9).
Из объяснений представителя истца следует, что с марта 2009 года лицевые счета между ответчиками на основании решения мирового судьи были разделены, начисление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения производится исходя из занимаемой ими жилой площади, предоставленной им в пользование.
Из выписки из финансового счета, открытого на имя Ильина Р.А. следует, что начисление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения производится ему с марта 2009 года (л.д. ).
Из выписки из финансового счета, открытого на имя Ильина А.А. следует, что за ним числится задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на март 2009 года в размере <данные изъяты> (л.д. )
Принимая во внимание, что до раздела между ответчиками лицевых счетов оплата предоставляемых им коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения должна была производиться ими поровну, исходя из размера долей, принадлежащих им на праве собственности в квартире, а также не представление ответчиками суду доказательств, подтверждающих погашение кем-либо из них задолженности, суд полагает, что имеющаяся на момент разделения лицевых счетов задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Ильина Р.А. и Ильина А.А. в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с Ильина А.А. подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2003 года по январь 2010 года в размере <данные изъяты>), с Ильина Р.А. – <данные изъяты>.
Правильность представленного истцом расчета проверена судом.
На основании изложенного, требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Ильину Александру Алексеевичу, Ильину Роману Алексеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с ответчиков подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины за предъявление иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Ильина А.А. в сумме <данные изъяты>, с Ильина Р.А. в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» к Ильину Александру Алексеевичу, Ильину Роману Алексеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с Ильина Александра Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Ильина Романа Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Кингисепптеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд <адрес>.
Судья: