ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-93/ 2011
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года в г.Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.,
при секретаре Тастуховой А.О.,
с участием представителя истицы- адвоката Полянской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиной Ирины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Право» (далее- ООО «Право»)
о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда- в размер <данные изъяты>. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком Договор № возмездного оказания услуг на рынке недвижимости, по которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить на её имя земельный участок, площадью не менее 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Договору стоимость объекта: фундамента, переуступки прав аренды земельного участка, с учётом вознаграждения ответчику составляла <данные изъяты>
Предусмотренную договором сумму истица внесла полностью: <данные изъяты> – по распискам представителя ответчика и <данные изъяты> - без расписки путём взаимозачёта за установку окон ответчику.
Истица ДД.ММ.ГГГГ установила ответчику новый срок исполнения обязательств по договору- до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не исполнены до настоящего времени. Просрочка исполнения на день подачи иска составила <данные изъяты> С учётом ограничений, установленных п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать неустойку в размере цены заказа- <данные изъяты>
Также просила взыскать расходы на представителя(л.д.3-4).
В судебное заседание истица не явилась, представила суду через своего представителя заявление об отказе от иска и прекращении дела в связи с разрешением требований во внесудебном порядке (л.д. ).
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Суд находит, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Кудиной Ирины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Право» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья