Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2- 96/2011
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года в г.Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Булавина В.В.,
при секретаре Тастуховой А.О.,
с участием истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску- Трифонова Е.А. и Рыбкиной Н.А., их представителя- Михайловой Т.А.,
третьего лица, заявившего самостоятельные требования- Трифоновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Трифонова Евгения Александровича и Рыбкиной Нины Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
и исковому заявлению Трифоновой Валентины Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области, Трифонову Евгению Александровичу и Рыбкиной Нине Александровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Трифонов Е.А. и Рыбкина Н.А. обратились в суд с иском о признании за ними в равных долях права собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование- для ведения садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: ориентир: деревня – за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; участок находится 500 м на северо- запад от ориентира<адрес>
Указали, что этот земельный участок принадлежал их дедушке- Трифонову В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла их бабушка(супруга умершего)- Трифонова О.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником являлся их отец(сын умершей)- <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца- Трифонова А.В. наследство приняла их мать(супруга умершего- <данные изъяты>
Поскольку отец после смерти дедушки отказался принимать наследство в виде земельного участка в пользу бабушки, полагают, что они являются наследниками этого имущества(л.д.3-4).
Третье лицо по иску Трифонова Е.А. и Рыбкиной Н.А.- Трифонова В.М. заявила самостоятельные требования на предмет спора, просила признать за нею право собственности на земельный участок в порядке наследования исходя из того, что она является единственным наследником, принявшим наследство своего мужа- Трифонова А.В., а данный земельный участок перешел к нему после смерти его родителей(л.д.48, 54-55).
В судебном заседании истцы Трифонов Е.А. и Рыбкина Н.А. заявили, что исковые требования поддерживают, но, не будут возражать в случае удовлетворения иска Трифоновой В.М., поскольку обращение в суд вызвано намерением оформить права на данное имущество семьи, а между ними и <данные изъяты> разногласий нет.
В судебном заседании третье лицо, заявившее самостоятельные требования- Трифонова В.М. поддержала свои требования.
Представитель ответчика- Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица- Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран», надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеется(л.д.30).
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела: № умершего ФИО10 № умершей ФИО11 № умершего ФИО12 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению иск Трифоновой В.М., а иск Трифонова Е.А. и Рыбкиной Н.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Судом установлено, что недвижимое имущество, являющееся предметом спора- земельный участок,- площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, <адрес> принадлежало на праве собственности Трифонову Виталию Николаевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5-7,14, 32).
После его смерти наследство приняла его супруга- Трифонова О.И., что подтверждается материалами наследственного дела № умершего Трифонова В.Н., исследованными в судебном заседании(л.д. ).
Трифонова О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником являлся сын умершей - Трифонов А.В., который принял наследство(л.1, 3, 10 наследственного дела №).
Трифонов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).
После смерти Трифонова А.В. наследство приняла супруга умершего- Трифонова В.М., являющаяся наследником первой очереди, которая в установленном законом порядке обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Ей выданы Свидетельства о праве на наследство по закону- в виде автомобиля, денежных вкладов, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также земельный участков № и№ в СНТ «Ветеран» с кадастровыми номерами № и № соответственно(л.1, 64-67, 77, 94,99 наследственного дела №).
Другие наследники Трифонова А.В.- его дети- истцы по первоначальному иску- Трифонов Е.А. и Рыбкина Н.А. отказались от наследства в пользу Трифоновой В.М.(л.2-3 наследственного дела №).
Оформить свои наследственные права на имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №<адрес> наследники ФИО14 во внесудебном порядке не могут ввиду того, что после смерти Трифонова ФИО13 его наследники- Трифонова О.И. и Трифонов А.В. не оформили свои наследственные права на это имущество.
Вместе с тем, судом установлено, что права на другое наследственное имущество эти лица оформили в установленном порядке, приняли наследство, в наследственную массу которого входил и земельный участок, являющийся предметом судебного разбирательства.
Трифонова О.И. и Трифонов А.В. после смерти ФИО15 добросовестно владели и пользовались указанным участком.
Данное обстоятельство помимо объяснений сторон подтверждается членской книжкой на имя ФИО16л.д.21-22), признаётся третьим лицом по делу- СНТ «Ветеран»(л.д.30).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, являющийся предметом судебного разбирательства, входил в состав наследственного имущества ФИО17., следовательно, право собственности на него в порядке наследования перешло к его наследнице первой очереди, принявшей наследство - ФИО18
Дети наследодателя- истцы Трифонов Е.А. и Рыбкина Н.А. отказались от наследства в пользу Трифоновой В.М., следовательно, право собственности на данное имущество они не приобрели, и их исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Трифоновой Валентины Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, Трифонову Евгению Александровичу и Рыбкиной Нине Александровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать за Трифоновой Валентиной Михайловной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, пол- женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан ТП № отделения УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
право собственности в порядке наследования на имущество в виде: земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <адрес> разрешенное использование- для ведения садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: ориентир: деревня – за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>; участок находится 500 м на северо- запад от ориентира<адрес>, оставшееся после смерти её мужа- ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В иске Трифонова Евгения Александровича и Рыбкиной Нины Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья