Дело 2- 183/2011 28 марта 2011 года
Г. Кингисепп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапинской Людмилы Ивановны к Чудотворской Ирине Александровне, Белькович Татьяне Львовне о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Лапинская Л.И. обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к Чудотворской И.А., Белькович Т.Л. о признании договора купли-продажи 1/6 доли <адрес>, в <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание истец Лапинская Л.И. не явилась, извещена о дне суда надлежащим образом, представила заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить (л.д. ).
Представитель истца Лапинской Л.И. – адвокат Саакадзе Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне суда надлежащим образом.
Ответчики Чудотворская И.А. и Белькович Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены о дне суда надлежащим образом, возражений не представили, причина неявки не известна.
Третье лицо Тормина И.А. и ее представитель Тормина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о дне суда надлежащим образом.
Третье лицо Ульданов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен о дне суда надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о дне суда надлежащим образом, возражений не представили.
Проверив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-183 по иску Лапинской Людмилы Ивановны к Чудотворской Ирине Александровне, Белькович Татьяне Львовне о признании договора купли-продажи доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки – ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: