Дело № 2- 321/2011 22 марта 2011 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Васильевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Тырлова Ю.В.
гражданское дело по иску Тырлова Юрия Владимировича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО «Город Ивангород», ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, а также денежного вклада, находящегося в Кингисеппском отделении Северо-Западного банка Сберегательного банка России №, с причитающейся компенсацией по нему.
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, а также денежного вклада, находящегося в Кингисеппском отделении Северо-Западного банка Сберегательного банка России №. Он является сыном умершей и ее наследником по завещанию. После смерти матери он вступил в наследство, вносит за квартиру необходимые платежи, распорядился другим наследственным имуществом, домашней утварью, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при оформлении наследственных документов было установлено, что в свидетельстве о его рождении, а также в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность имеется несоответствие в написании имени матери, вместо «София» указано «Софья», в связи с чем, не представляется возможным произвести оформление наследственных прав. Кроме него других наследников не имеется. Просит требования удовлетворить.
Представитель истца – адвокат Титова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представители ответчиков – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации МО «Город Ивангород», ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, причина неявки не известна.
Выслушав объяснение истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Кингисепп, <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 9).
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, а также денежного вклада, находящегося в Кингисеппском отделении Северо-Западного банка Сберегательного банка России № на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 (Л.д. 29).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещания, выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, в том числе однокомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> наследодатель завещала сыну Тырлову Юрию Владимировичу (Л.д. 17).
Из объяснений истца Тырлова Ю.В. следует, что после смерти матери ФИО1, он обратился к нотариусу Кингисеппского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако не смог представить необходимые документы в подтверждение родства с умершей ФИО1, а также документы подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества в виде <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, поскольку в свидетельстве о его рождении и в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность имеется несоответствие в написании имени матери, вместо «София» указано «Софья», поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.
Согласно свидетельства о рождении II-ЮБ №, Тырлов Юрий Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: отец – ФИО3, мать ФИО4 (Л.д. 13).
Согласно договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес> (л.д. 15-16). Право собственности зарегистрировано надлежащим образом.
Согласно справке Кингисеппского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес> жилом <адрес> по ул. <адрес>, в городе Ивангород, <адрес> является ФИО4. Сведения о правообладателе внесены при регистрации договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Из данных технического паспорта на <адрес> расположенную в жилом <адрес> по ул. <адрес>, в городе Ивангород, <адрес> следует, что правообладателем является ФИО4 (л.д. 20-23).
Факт неверного написания имени в свидетельстве о рождении истца, а также в договоре на передачу и продажу квартиры подтвержден представленными им документами, в том числе свидетельством о рождении ФИО1 (по рождению <данные изъяты> С.В., паспортом гражданина ФИО10, трудовой книжкой, выданным на имя ФИО1 (Л.д. 10,11,12).
Согласно свидетельства о рождении II-ЕЛ №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Тарасово, <адрес> (Л.д. 10).
Из паспорта гражданина ФИО10 VII-ВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Тарасово, <адрес> (Л.д. 11).
Согласно справке о регистрации ФИО1 числилась зарегистрированной постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, улица <адрес>, откуда была выписана по смерти (л.д. 18).
Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными сведениями о регистрации в паспорте гражданина ФИО10 ФИО1 (Л.д. ).
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 и ФИО1 одно и тоже лицо, а следовательно, умершая ФИО1 приходится Тырлову Ю.В. матерью.
Допрошенные в ходе заседания суда в качестве свидетелей ФИО8 – супруга истца, ФИО9 – друг истца, пояснили, что <адрес>, в <адрес> принадлежала матери истца ФИО1, она постоянно проживала там. Также подтвердили, что ФИО1 приходится матерью истцу.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.
Таким образом, судом достоверно в ходе рассмотрения дела установлено, что умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Кингисепп, <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на праве собственности принадлежала <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>. Ее наследником по завещанию является сын, истец по делу, Тырлов Юрий Владимирович.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного заседания установлено, что Тырлов Ю.В. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, однако, при оформлении наследственных прав, было установлено, что в свидетельстве о его рождении и в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность имеется несоответствие в написании имени матери, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 36-46).
Спора по праву собственности не имеется. Истец является наследником умершей по завещанию, фактически принял наследство в сроки, предусмотренные законом. Других наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тырлова Юрия Владимировича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО «Город Ивангород», ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Тырловым Юрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт 40 10 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде однокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной в <адрес>, в <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Тырловым Юрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт 40 10 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Кингисеппском отделении № Сбербанка России (ОАО) на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1, с причитающейся компенсацией по счету.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: