Дело № 2-167 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 года г.Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Рябинина К.В., при секретаре Шалониной Е.В., с участием истца Сухинина А.В., его представителя Сухинина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухинина Алексея Васильевича к Захарову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручительства, согласно которому истец, являющийся по договору поручителем, обязался отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ истец как поручитель удовлетворил все требования по кредитному договору – уплатил задолженность по решению суда в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого. Истец понес расходы на оплату исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. В декабре 2010 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору к истцу, но ответчик на данное уведомление не ответил. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предствил. Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее – Банк) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.8-12). Банком с истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (л.д.15-16), согласно которому истец обязуется перед Банком отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец отвечает солидарно с ответчиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга и других убытков (п.2.1 договора поручительства). Поручитель согласен на право истца потребовать как от ответчика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом неустоек и других платежей (п.2.3 договора поручительства). Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № с истца и ответчика в пользу Банка взыскана солидарно задолженность по вышеуказанному кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> (л.д.13-15). Оплата задолженности на основании решения суда произведена истцом в полном размере (л..д18,19-20,21-22,23,24). Помимо задолженности по решению суда истец понес убытки, связанные с уплатой исполнительского сбора в размере <данные изъяты> Поскольку истец как поручитель полностью исполнил обязательства ответчика по кредитному договору перед Банком, на основании ст.365 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и понесенные истцом убытки, связанные с уплатой исполнительского сбора, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сухинина Алексея Васильевича удовлетворить. Взыскать с Захарова Андрея Юрьевича <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.. Судья