Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с ответчиком с <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с ответчиком и его матерью ФИО4 по договору мены приобрели в собственность в равных долях 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком было признано право собственности на 1/3 доли от 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру, оставшуюся после ФИО4 По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил принадлежащую ему на праве собственности 2/9 долей в праве собственности на данную квартиру истцу. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживает в <данные изъяты> в другой семье. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В связи с тем, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, от подлежит из нее выселении.

В дальнейшем истец изменила предмет искового требования и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, указав, что соглашения о проживании ответчика в квартира она с ним не заключала.

Ответчик в судебное заседание не явился. о месте и времени извещался по месту регистрации, где не проживает, место его пребывания не известно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2 ст.288 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ истцом, ответчиком и ФИО4 была приобретена в общую долевую собственность в равных долях 1/3 доля в праве собственности на трехкомнатную <адрес> в <адрес>. В их пользование перешла комната жилой площадью 10,1 кв.метров (л.д.8).

Ответчик зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17).

После смерти ФИО4 решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком было признано право собственности на 1/3 долю от 1/3 доли вышеуказанной квартиры, оставшейся после ФИО4 (л.д.12,14).

Таким образом, после смерти ФИО4 ответчику принадлежали на праве собственности 2/9 долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил истцу принадлежащие ему на праве собственности 2/9 доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес> в <адрес> (л.д.13).

Право собственности истца на вышеуказанные 2/9 доли данной квартиры зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). С ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на данную квартиру.

Решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л.д.7).

В связи с тем, что ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры и суду не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о проживании ответчика в квартире, ответчик на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ утратил право пользования квартирой 2 в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппской городской суд.

Судья