Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием третьего лица представителя истца ФИО2 – ФИО4, третьего лица ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «<данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением по адресу <адрес> и обязании заключения договора найма данного жилого помещения.

В судебном заседании от истцов поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем он принимается судом. Последствия отказа от иска истцам изестны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «<данные изъяты> муниципального района <адрес>» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора найма прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья