Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на два земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров и домовладение № № в <адрес> <адрес>. В обоснование иска указано, что вышеуказанное имущество принадлежало дяде истца ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После его смерти наследство было принято его отцом и дедом истца ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании решения Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное имущество после смерти ФИО3 было признано за ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно о том. что ФИО6 вступила в наследство по сфальсифицированному документу о вступлении в брак с ФИО3 Определением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ после возобновления рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам производство по данному делу было прекращено в связи со смертью ФИО6 Истец является наследником ФИО3, так как он является внуком наследодателя и его мать ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Ранее истец не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, так как он на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним и наследство было принято другими лицами.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ года он не знал, что у его деда ФИО3 имелось имущество, так как он предполагал, что данное имущество находилось в собственности ФИО6.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Администрация МО <данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

:Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1152-1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.1055 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания установлено, что в собственности ФИО2 согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.10) и материалам гражданского дела № № от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования находилось следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: ориентир жилой дом – за пределами участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, <данные изъяты> волость, деревня <данные изъяты>, 12; участок находится 70 м на северо-восток от ориентира, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.метров,

- земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: жилой дом – в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, <данные изъяты> волость, деревня <данные изъяты> 12; из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.метров,

- одноэтажный жилой дом, площадью 24,4 кв.метров с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес><данные изъяты>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.9).

Согласно материалам гражданского дела № от 2009 года после смерти ФИО2 его наследство было принято его отцом ФИО3, который вместе с ФИО6 содержал домовладение, обрабатывал земельные участки, вел приусадебное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (гр. дело № л.д.17).

Решением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 было признано за ФИО8 в связи с тем, что ею суду были представлены документы, подтверждающие, что она является супругой ФИО3 (гр. дело № л.д.67-71).

Определением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что Межрайонной инспекцией ФНС РФ № по <адрес> суду была представлена справка ЗАГСа, согласно которой брак между ФИО3 и ФИО6 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (гр. дело № л.д.101-102).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (наслед. дело №).

После смерти ФИО6 производство по гражданскому делу № № определением от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с ее смертью (гр. дело № л.д.126).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество, являющееся предметом спора, зарегистрировано за ФИО6 Однако, данная государственная регистрация права собственности на имя ФИО6 подлежит аннулированию, так как отменен правоустанавливающий документ (решение Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого произведена государственная регистрация права собственности на имя ФИО9

.

Истец является наследником ФИО3 первой очереди по праву представления, так как его мать ФИО7, являющаяся дочерью ФИО3, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.7,8).

На день смерти ФИО10 истец являлся несовершеннолетним (л.д.7) и из объяснений представителя истца установлено, что до подачи иска в суд ему не было известно о том, что его деду принадлежало какое-либо имущество.

С учетом отсутствия иных наследников, принявших наследство ФИО11, суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку на день открытия наследства он являлся несовершеннолетним, что затруднило ему принять наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО12 Срок принятия наследства подлежит восстановлению

Поскольку установлено, что ФИО3 принадлежали на праве собственности два земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.метров и домовладение № в дер.Большой <адрес>, за истцом, являющимся наследником ФИО3 по закону первой очереди по праву представления, должно быть признано право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным <адрес>, право собственности на:

- земельный участок, кадастровый номер № местоположение: ориентир жилой дом – за пределами участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, <адрес>; участок находится 70 м на северо-восток от ориентира, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.метров,

- земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: жилой дом – в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, <адрес>; из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.метров,

- одноэтажный жилой дом, площадью 24,4 кв.метров с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья