Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца, третьего лица ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ году истец заключила брак с ответчиком и вселила его в свою квартиру в качестве члена семьи. В ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из квартиры на иное место жительства, вывез свои вещи и в квартире с этого времени не проживает.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что он согласен с тем, что утратил право пользования квартирой, но не согласен со снятием его с регистрации по данному адресу, так как это неблагоприятно скажется на его работе. Ответчик выехал из квартиры истца в ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность четырехкомнатную <адрес> в <адрес> (л.д.4).

Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве поднанимателя (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. С учетом данного обстоятельства суд считает установленным, что после заключения брака ответчик проживал в вышеуказанной квартире как член семьи истца.

Решением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л.д.7). Доказательства наличия соглашения между истцом и ответчиком о проживании ответчика в квартире после расторжения брак суду не представлены, в связи с чем на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ ответчик, являющийся бывшим членом семьи истца, утратил право пользования квартирой.

Из объяснений сторон и акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире истца. Ответчиком не заявлено перед судом ходатайство о сохранении за ним на определенный срок права пользования квартирой истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппской городской суд.

Судья