Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3, ответчика ФИО2, его представителя ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве собственности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора купли-продажи ФИО3 <адрес> в <адрес>, свидетельства о праве собственности ФИО3 на данную квартиру и применении последствий недействительности ничтожной сделки посредством возврата квартиры истцу. В качестве оснований иска указано на то, истец, являющаяся на основании договора дарения собственником квартиры, сделку по продаже квартиры ФИО3 не совершала, денежных средств не получала и данный договор купли-продажи совершен ее опекуном без предварительного согласия органа опеки и попечительства, в связи с чем данный договор является ничтожной сделкой, как совершенный с нарушением закона.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что истец намерен подать исковое заявление по другим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем он принимается судом..

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцом по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>) (л.д.4,18).

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве собственности и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья