Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с ФИО9 Дядя ее супруга ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров. С ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ФИО3 находился на иждивении семьи истца. Также семья истца осуществила похороны ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО9 пытался вступить в наследство, оставшееся после его дяди ФИО3, но нотариусом ему было отказано, а поданное исковое заявление в суд оставлено без движения, а впоследствии возвращено ему. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 умер. С момента смерти ФИО9 до ДД.ММ.ГГГГ года истец продолжала проживать в вышеуказанном доме.

В дальнейшем истец изменила предмет исковых требований, дополнив его требованием о признании права собственности также на ? долю надворных построек при <адрес> в <адрес> и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ответчика.

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, указав, что после смерти ФИО3 ФИО9 фактически принял наследство своего дяди, так как он после его смерти проживал в данном доме, осуществил вместе с истцом работы по ремонту и обслуживанию данного дома. На день смерти ФИО9 истец проживала вместе с ним в <адрес>, где истец работала продавцом в магазине, и приняла наследство своего супруга в виде его личных вещей.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что ФИО9 в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО3 наследство не принял. Истцом не представлены доказательства того, что в указанный срок ФИО9 фактически вступил во владение наследственным имуществом, а также не представлены доказательства принятия наследства ФИО9 истцом.

.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст. 1143 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ)..

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152-1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенный <адрес>,

- жилой <адрес> надворными постройками по <адрес> <адрес> (л.д.13-16,18, наслед. дело № л.д.14,15-16).

Домовладение состоит из жилого <адрес> (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв. метров с пристройкой (литера а) общей площадью 14,7 кв.метров, мансардой (литера А1) общей площадью 17,3 кв.метров и надворных построек: сарая (литера Г) площадью 16,0 кв.метров, сарая (литера Г1) площадью 5,5 кв.метров, бани (литера Г2) площадью 17,4 кв.метров, навеса (литера Г3) площадью 18,6 кв.метров, гаража (литера Г4) площадью 20,7 кв.метров, колодца (литера Г5) площадью 0,8 кв.метров, ограждения площадью 180 кв.метров (наслед. дело № л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.6).

Ответчик и ФИО9 являются племянниками ФИО3 и наследниками второй очереди по праву представления (л.д.26,27,28,29, наслед. дело № л.д.6,7,8).

Ответчик принял наследство ФИО3 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (наслед. дело № л.д.1).

Свидетель ФИО10 показала, что ФИО9 стал проживать в <адрес> сразу после смерти его дяди ФИО3 После смерти ФИО3 его дом не пустовал. При доме имеется огород, на котором работали истец с ее супругом. ФИО9 проживал в данном доме, а истец приезжала к нему. После смерти ФИО9 истец около года проживала в данном доме, так как она работала в <адрес>. Затем ее не стали пускать в дом проживать. Истец с супругом в доме отремонтировали печь и плиту, после смерти ФИО3 очистили дом от грязи, покрасили дом, обклеили стены обоями.

Свидетель ФИО11 показал, что ФИО9 был его тестем и всегда проживал в доме в <адрес>. Когда свидетель на выходные приезжал в <адрес>, то в доме всегда находились ФИО9 и истец. После смерти ФИО3 произведена покраска дома, ремонт полов, дом обшили сайдингом.

Свидетель ФИО12 показала, что у ФИО3 не было денег на лекарства и истец оплачивала его лечение. С <данные изъяты> по <данные изъяты> год свидетель вместе с истцом работали в магазине в <адрес>. После смерти ФИО3 дом не был заброшен, так как в нем проживала истец, которая сажала огород. После смерти ФИО3 также был поставлен забор, внутри дома сделан косметический ремонт.

Свидетель ФИО13 показал, что ФИО3 умер в <данные изъяты> году. Его дом после его смерти не пустовал. ФИО9 проживал в данном доме постоянно, а истец к нему приезжала. После смерти ФИО3 в доме были поменяны полы, отремонтирована печь, покрашен дом. После смерти ФИО9 истец постоянно проживала в данном доме.

Свидетель ФИО14 показала, что после смерти ФИО3 в его доме проживал отчим свидетеля ФИО9, а истец приезжала к нему на выходные, так как она работала в Санкт-Петербурге. После смерти ФИО3 в доме производились ремонтные работы. ФИО9 менял в доме пороги, красил дом. После увольнения истца с работы, она переехала на постоянное проживание с своему супругу ФИО9 в <адрес>, где она работала в магазине.

На основании свидетельских показаний и объяснений истца судом установлено, что ФИО9 после смерти ФИО3 фактически принял наследство ФИО3 посредством вступление во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, так как он после смерти ФИО3 постоянно в нем проживал и осуществлял необходимые ремонтные работы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенный <адрес> жилого дома с надворными постройками по адресу <адрес> (наслед. дело № л.д.17).

В связи с тем, что помимо ответчика наследство ФИО3 принял также ФИО9, свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным в части признания ответчика наследником имущества, оставшегося после ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом с надворными постройками. Суд не находит оснований для признания данного свидетельства недействительным в целом, так как ответчик также принял наследство ФИО3 и имеет право на наследство в виде ? доли земельного участка и жилого дома.

Истец вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Истец является наследником ФИО9 по закону первой очереди. На основании объяснений истца и показаний свидетелей судом установлено, что после смерти ФИО9 истец приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, так как она после его смерти проживала в доме, являющимся предметом спора, работая продавцом в магазине в <адрес>, а также приняла личные вещи своего супруга.

Помимо личных вещей после смерти ФИО9 осталось наследство также в виде ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенный <адрес> ? доли жилого дома с надворными постройками по адресу <адрес>, так как данное имущество принадлежало ФИО9 в порядке наследования после ФИО3 Следовательно, после смерти ФИО9 право собственности на ? долю в праве собственности на домовладение и земельный участок принадлежат истцу как наследнику ФИО9 первой очереди, принявшему наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО2 реестровый №, в части признания ФИО5 наследником имущества, оставшегося после ФИО3, в виде ? (одной второй) доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенный <адрес>, и ? (одной второй) доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной <адрес>, право собственности на:

- ? (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, расположенный <адрес>,

- ? (одну вторую) долю в праве собственности на жилой <адрес> (литера А) общей площадью <данные изъяты>. метров с пристройкой (литера а) общей площадью 14,7 кв.метров, мансардой (литера А1) общей площадью 17,3 кв.метров и надворнывми постройками: сараем (литера Г) площадью 16,0 кв.метров, сараем (литера Г1) площадью 5,5 кв.метров, баней (литера Г2) площадью 17,4 кв.метров, навесом (литера Г3) площадью 18,6 кв.метров, гаражом (литера Г4) площадью 20,7 кв.метров, колодцем (литера Г5) площадью 0,8 кв.метров, ограждением площадью 180 кв.метров, расположенный по <адрес> <адрес>

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья