Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального <данные изъяты> о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что имущество: печатные издания каталог «Perfomance» в количестве 20 штук было изъято по делу об административном правонарушении № и помещено на ответственное хранение в <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество подлежало возврату владельцу для надлежащего таможенного оформления. До настоящего времени владелец указанное имущество не получил и не предпринял никаких действий по оформлению и получению имущества, из чего следует, что фактически отказался от права собственности на него. Заявитель просит признать имущество бесхозяйным.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица – <данные изъяты>, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения по заявлению не представили. ФИО2 с заявлением согласна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что товар: печатные издания каталог «Perfomance» в количестве 20 штук, находящийся во владении ФИО2, был изъят в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, принят <данные изъяты> на ответственное хранение и помещен на хранение камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.21-23,28-30,31).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Имущество подлежало возврату ФИО2 для надлежащего таможенного оформления (л.д.21-23).

До настоящего времени ФИО2 не приняла мер к получению хранящегося в <данные изъяты> имущества - печатные издания каталог «Perfomance» в количестве 20 штук, не совершила каких-либо других действий по распоряжению указанным имуществом, из чего следует, что собственник имущества отказался от права собственности на него.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Признанное бесхозяйным имущество должно быть передано для последующего распоряжения <данные изъяты> <данные изъяты> для обращения в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество – печатные издания каталог «Perfomance» в количестве 20 штук, помещенное на ответственное хранение в <данные изъяты>: <адрес>, бесхозяйным и передать указанное имущество в распоряжение <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппской городской суд.

Судья