РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Индык А.В.,

с участием истца Шарапова А.В., его представителя Мусиенко В.В., представителя ответчика Саенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Александра Варсисовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании принять периодов работы к зачету льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании принятия к зачету льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> «<данные изъяты>» и обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ответчик необоснованно отказал истцу в принятии к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды работы, так как в указанные периоды работы истец работал газоэлектросварщиком ручной сварки и на день обращения за назначением песни у него имелся необходимый льготный стаж работы.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что истцом им не были представлены документы, подтверждающие льготный стаж работы, так как не представлены документы, подтверждающие способ сварки. В связи с этим ответчик обоснованно отказал истцу в назначении досрочной пенсии.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон о трудовых пенсиях) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с подп. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО11 от 26 января 1991 г. № (далее – Список №).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО12 от 22 августа 1956 г. № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № право на льготное пенсионное обеспечение имеют газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, раздел XXXIII, позиция <данные изъяты>

Судом установлено, что согласно трудовой книжке истец работал в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д.6-22).

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № истец работал в течение полного рабочего дня в <данные изъяты> АП «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда, занятого на резке и ручной сварке (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в учреждение Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с наличием необходимого льготного стажа работы.

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> (далее - Комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, в том числе и в отношении периодов работы в <данные изъяты> арендного предприятия «<данные изъяты>» и <данные изъяты> в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие способ сварки. Стаж в особых условиях труда по списку № Комиссией установлен в размере 07 лет 03 месяца 25 дней. (л.д.23-28).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № (далее – Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1998 года №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из представленных суду истцом трудовой книжки и справки от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что истец работал в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> разряда, занятого на резке и ручной сварке, в связи с чем данный период работы подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие указанные в справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об осуществлении истцом в спорный период работ в качестве электрогазосварщика.

Согласно оспариваемому решению ответчика <данные изъяты> снята с учета как страхователь в УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о неосуществлении данной организации деятельности. С учетом данного обстоятельства истец лишен возможности представить из данной организации письменные доказательства, подтверждающие льготный характер работы истца в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как архивная справка не содержит сведения о способе сварки (л.д.27).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что они вместе с истцом работали в <данные изъяты> и вместе с ним были уволены по переводу в <данные изъяты> которое было создано на базе <данные изъяты>. Место работы и выполняемая работа истца и свидетелей не изменились. В СТО-15 и АОЗТ «СТО-АВТО» никогда не было сварочных автоматических машин, сварка осуществлялась ручными аппаратами, к которым автоматически подавалась проволока. Свидетель ФИО8 показал, что несколько лет назад по решению <адрес> суда его периоды работы газоэлектросварщиком в <данные изъяты> и <данные изъяты> были включены в специальный стаж работы и ему досрочно назначена трудовая пенсия.

Показания свидетелей подтверждены копиями их трудовых книжек, согласно которым свидетели ДД.ММ.ГГГГ годы были уволены из арендного предприятия «<данные изъяты>» по переводу в <данные изъяты>

С учетом того обстоятельства, что <данные изъяты> было создано на базе <данные изъяты> и место работы и выполняемые функции истца при этом не изменились, суд считает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял работы электрогазосварщика по ручной сварке такие же, как и в <данные изъяты> в связи с чем указанный период подлежит включению в льготный стаж истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано 06 лет 02 месяца 25 дней. С учетом льготного стажа, установленного ответчиком, льготный стаж истца по Списку № составляет 13 лет 06 месяцев 20 дней (07 лет 03 месяца 25 дней + 06 лет 02 месяца 25 дней). Следовательно, истцом отработан необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составлял более 25 лет, но на день обращения к ответчику о назначении пенсии истцу не исполнилось 55 лет, так как дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании вышеуказанной нормы, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как просит истец, так как право истца на получение пенсии возникло после того, как ему исполнилось 55 лет. Иск в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шарапова Александра Варсисовича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать Шарапову Александру Варсисовичу в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Шарапову Александру Варсисовичу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес> суд.

Судья