Дело № 2-100

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Индык А.В.,

с участием ответчиков Ивановой Н.В., Климова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Евгении Алексеевны к Ивановой Наталье Валентиновне, Климову Олегу Валентиновичу об установлении факта принятия наседства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации МО «Котельское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на домовладение <адрес> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой осталось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому она данное домовладение завещала истцу и ее сестре ФИО6 в равных долях. ФИО6 в 1999 году умерла, в связи с чем истец является единственным наследником домовладения. После смерти ФИО2 истец приняла наследство посредством подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

В дальнейшем судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрация МО «Котельское сельское поселение» на надлежащих ответчиков Иванову Наталью Валентиновну и Климова Олега Валентиновича

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Иванова Н.В. в судебном заседании иск признала, но указала, что она тоже приняла наследство и претендует на часть домовладения. Истец заверила ответчика в том, что иск подан только в связи с тем, что наследодатель не оформила надлежащим образом свои права на домовладение, которое после вынесения решения суда будет разделено поровну между ними.

Ответчик Климов О.В. в судебном заседании иск признал, указав, что он не претендует на наследственное имущество.

Третье лицо нотариус Добромыслова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст.1146 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152-1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежало на праве собственности домовладение № <адрес> (л.д.13,14,21).

В настоящее время домовладение состоит из жилого <адрес> (литера А) общей площадью 35,3 кв. метров (по наружному обмеру 44,3 кв.метров) с сенями (литера а) площадью 13,1 кв. метров (по наружному обмеру 15,3 кв.метров), верандой (литера а1) площадью 3,6 кв. метров (по наружному обмеру 3,8 кв.метров) и надворных построек: сарая (литера Г) площадью 12,2 кв.метров, сарая (литера Г1) площадью 5,4 кв.метров, навеса (литера Г2) площадью 8,3 кв.метров, навеса (литера Г3) площадью 9,2 кв.метров, навеса (литера Г4) площадью 8,6 кв.метров, бани (литера Г5) площадью 14,5 кв.метров, туалета (литера Г6) площадью 1,9 кв.метров (л.д.15-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому она вышеуказанное домовладение завещала в равных долях истцу и ФИО6. Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.7).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

После смерти ФИО2 открылось наследство в состав которого входило в том числе и вышеуказанное домовладение.

Наследство ФИО2 было принято истцом являющейся ее дочерью, и ответчиком Ивановой Н.В., являющейся дочерью ФИО6 и наследником ФИО2 первой очереди по праву представления, так как ФИО6, являющаяся дочерью ФИО2, умерла до открытия наследства (наслед. дело №)..

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ истец является наследником только ? доли домовладения, поскольку ей была завещана только данная доля. Другая ? доля в праве собственности подлежит наследованию по закону, так как наследодатель по завещанию ФИО6 умерла до открытия наследства.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди и принявшими наследство, являются истец и ответчик Иванова Н.В., в связи с чем ? доля домовладения подлежит разделу между данными наследниками. Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на ? доли в праве собственности на домовладение (1/2 + ? / 2), а за ответчиком Ивановой Н.В. – на ? долю в праве собственности на данное домовладение (1/2 / 2). Суд не находит оснований для признания права собственности за истцом на все домовладение на основании вышеуказанных обстоятельств.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд не находит оснований для установления факта принятия истцом наследства, так как в наследственном деле № года имеются документы о принятии истцом наследства ФИО2, в связи с чем на основании ст.265 ГПК РФ отсутствуют основания для определения юридического факта принятия наследства в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Гореловой Евгении Алексеевны удовлетворить частично.

Признать за Гореловой Евгенией Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, право собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из одноэтажного жилого <адрес> (литера А) общей площадью 35,3 кв. метров (по наружному обмеру 44,3 кв.метров) с сенями (литера а) площадью 13,1 кв. метров (по наружному обмеру 15,3 кв.метров), верандой (литера а1) площадью 3,6 кв. метров (по наружному обмеру 3,8 кв.метров) и надворных построек: сарая (литера Г) площадью 12,2 кв.метров, сарая (литера Г1) площадью 5,4 кв.метров, навеса (литера Г2) площадью 8,3 кв.метров, навеса (литера Г3) площадью 9,2 кв.метров, навеса (литера Г4) площадью 8,6 кв.метров, бани (литера Г5) площадью 14,5 кв.метров, туалета (литера Г6) площадью 1,9 кв.метров, расположенное <адрес>

Признать за Ивановой Натальей Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированной Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр, <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из одноэтажного жилого <адрес> (литера А) общей площадью 35,3 кв. метров (по наружному обмеру 44,3 кв.метров) с сенями (литера а) площадью 13,1 кв. метров (по наружному обмеру 15,3 кв.метров), верандой (литера а1) площадью 3,6 кв. метров (по наружному обмеру 3,8 кв.метров) и надворных построек: сарая (литера Г) площадью 12,2 кв.метров, сарая (литера Г1) площадью 5,4 кв.метров, навеса (литера Г2) площадью 8,3 кв.метров, навеса (литера Г4) площадью 8,6 кв.метров, бани (литера Г) площадью 14,5 кв.метров, туалета (литера Г6) площадью 1,9 кв.метров, расположенное <адрес>

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья