Дело № 2-245

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Индык А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подрезова Петра Александровича к Коростель Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> рублей за невыполненные работы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и в дальнейшем по <данные изъяты> рублей за каждый последующий день просрочки и компенсацию морально вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили письменный договор на выполнение работ по строительству жилого дома в <данные изъяты>. Срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику аванс в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил работы. Выполнив лишь кладку стен. Стоимость этих работ составила <данные изъяты> рублей. По расписке ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу <данные изъяты> рублей, но до настоящего времени данную сумму не вернул. С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, так как истец был вынужден искать другого подрядчика, в результате чего дом был возведен не в летний период, а поздней осенью. Истец был лишен возможности произвести отделку дома до начала зимы, в связи с чем данные работы отложены на лето 2011 года. Действия ответчика привели к затягиванию вселения истца в данный дом. Истцу причинены нравственные страдания, оцениваемые истцом в <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен по месту регистрации, по которому он не проживает, адрес фактического проживания ответчика суду не известен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ)..

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.1 ст.708 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п.2 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п.4 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

.Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п.1 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»)

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.3 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем, договор подряда № на выполнение работ из материалов ответчика по строительству жилого дома в <адрес> (л.д.6-9).

Согласно смете стоимость материалов, транспортных расходов составила <данные изъяты> рубля (л.д.10,11).

Согласно договору истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил ответчику аванс в размере <данные изъяты> рублей

По смете ответчик должен был выполнить кладку стен и печи, стропильную систему, обрешетку крыши, кровлю с гидроизоляцией, монтаж конька и ветровых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил работы, выполнив лишь кладку стен. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена расписка, согласно которой он обязуется до ДД.ММ.ГГГГ отдать истцу <данные изъяты> рублей в связи с расторжением договора строительства дома. В расписке ответчик указал о своей вине в происшедшем (л.д.12).

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок взятые на себя обязательства по строительству дома, он обязан возвратить истцу денежные средства за невыполненную работу в размере <данные изъяты> рублей, стоимость которой подтверждена выданной ответчиком истцу распиской. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик обязался возвратить денежные средства истцу до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата денежных средств составляет 147 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> %.

Таким образом, размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), а подлежащая взысканию сумма процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>).

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, так как из-за незавершения ответчиком строительства дома истец был лишен возможности произвести отделку дома до начала зимы, данные работы отложены на лето 2011 года, что привело к затягиванию вселения истца в данный дом.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда, характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины причинителя вреда.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд находит необходимым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу по вине ответчика в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку суд взыскивает с ответчика <данные изъяты>), взысканию подлежит штраф в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому взысканию с ответчика в доход муниципального образования подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Подрезова Петра Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Коростель Алексея Владимировича в пользу Подрезова Петра Александровича денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Коростель Алексея Владимировича в пользу Подрезова Петра Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Коростель Алексея Владимировича в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Коростель Алексея Владимировича государственную пошлину в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья