РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Рябинина К.В.,
при секретаре Индык А.В.,
с участием представителя истца Щипониковой В.Е., представителя ответчика по назначению Путинцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Роснефтегазстрой-Северо-Запад» к Корсюкову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ1 года. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки требования по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом заключен договор уступки прав требования по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (по кредитному договору), согласно которому размер суммы требования по кредитному договору на дату заключения Соглашения составляет <данные изъяты> рублей, и ответчик обязался погасить данную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, производя платежи равными суммами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. В связи с тем, что ответчик не осуществляет каких-либо выплат в погашение задолженности, истец просит взыскать с него в свою пользу данную задолженность.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны., уменьшив размер взыскиваемой суммы на <данные изъяты> рублей в связи с тем, что в день рассмотрения дела указанная сумма выплачена ответчиком.
Представитель ответчика по назначению в судебном заседании иск не признала, указав, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем неизвестны причины неуплаты ответчиком суммы кредита.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Кредит и проценты погашаются посредством ежемесячных выплат (л.д.6-8).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования № по которому <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования к ответчику по кредитному договору №. Сумма требований по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (по кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер суммы требования по Кредитному договору на дату заключения данного Соглашения составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик обязуется погасить данную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, производя платежи равными суммами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно по 27 календарным дням месяца (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору уступки прав требования уступило право требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцу (л.д.9-12).
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору от <данные изъяты> к истцу (л.д.19,20).
Из объяснений истца установлено. что ответчиком не были произведены какие-либо выплаты после заключения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании п.2 ст.811 ГК РФ истец имеет право требования от ответчика досрочного возврата суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «Роснефтегазстрой-Северо-Запад» удовлетворить.
Взыскать с Корсюкова Евгения Витальевича в пользу закрытого акционерного общества «Роснефтегазстрой-Северо-Запад» <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес>.
Судья