О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 2-384
12 апреля 2011 года в городе Кингисеппе
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
При секретаре Чусовой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием прокурора Геращенковой Н.В., представителя истцов адвоката Дмитриевой О.М.,
гражданское дело по иску Лысых Марка Евгеньевича и Галины Марьяновны к Патракееву Олегу Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Лысых М.Е. и Г.М. обратились в суд с иском к Патракееву О.А. о взыскании в пользу Лысых М.Е. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., в пользу Лысых Г.М. - материального ущерба <данные изъяты> руб. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа между служебными входами в магазины «<данные изъяты> в <адрес> в городе <адрес> Патракеев О.А. на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес один удар в область живота несовершеннолетнему Лысых М.Е., после чего повалил его на землю, чем причинил Лысых М.Е. сотрясение головного мозга, кровоподтек в области левой лопатки, ссадины правого коленного сустава, ушибы мягких тканей живота и мягких тканей волосистой части головы, которые причинили Лысых М.Е. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. В отношении Патракеева О.А. было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 115 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено уголовное дело в отношении Патракеева О.А. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В рамках уголовного дела Лысых Г.М., законный представитель несовершеннолетнего Лысых М.Е., была признана гражданским истцом, ею был заявлен иск о взыскании компенсации морального. Однако в виду прекращения производства по делу исковые требования в уголовном деле судом не были рассмотрены. Потерпевший несовершеннолетний Лысых М.Е. испытывал физические страдания от боли в области телесных повреждений. Патракеев О.А. не раскаялся в содеянном, не испытывал какого-либо сострадания и раскаяния, затягивал рассмотрение уголовного дела. За услуги представителя Лысых Г.М. были оплачены адвокату денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Просила иск удовлетворить.
Истцы судебное заседание не явились, просили дело рассматривать дело в их отсутствие, иск поддержали.
Представитель истца поддержала исковые требования и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства дела.
Ответчик Патракеев О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления законной почты с уведомлением о вручении по месту жительства ответчика и регистрации ответчика. Почтовая корреспонденция возвращена в виду не проживания и истечения срока хранения. Возражений по иску, уважительных причин неявки Патракеев О.А. суду не представил.
В соответствии со статьей 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К процессуальным издержкам относятся иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (статья 220 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из материалов дела, уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходному ордеру № законный представитель несовершеннолетнего Лысых М.Е. – Лысых Г.М. оплатила адвокату Дмитриевой О.М. за ведение уголовного дела <данные изъяты> руб. В уголовном деле имеется заявление Лысых Г.М. о взыскании указанной денежной суммы с Патракеева О.А.
Вопрос о взыскании судебных расходов по уголовному делу подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства, о чем судом выносится определение, а судьей – постановление.
При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований Лысых Г.М. о взыскании материального ущерба подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224-225, 265 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу в части исковых требований Лысых Галины Марьяновны к Патракееву Олегу Александровичу о взыскании материального ущерба прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья