Дело № 2 – 435/2011 03 мая 2011 года
Г.Кингисепп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Васильевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Махнова В.Н., его представителя Каримовой Н.Е., действующей по доверенности,
представителя ответчика ООО «Йура Корпорейшн РУС» Бердюгиной Е.В., действующей по доверенности,
гражданское дело по иску Махнова Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Йура Корпорейшн РУС» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Махнов В.Н. обратился в Кингисеппский городской суд с иском к ООО «Йура Корпорейшн РУС» о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «о привлечении к дисциплинарной ответственности» в виде выговора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец просил принять отказ от иска в связи с отменой ответчиком оспариваемого приказа и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Йура Корпорейшн РУС» против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ходе заседания суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с отменой ответчиком оспариваемого приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности, просил производство по делу прекратить (л.д. ).
Суд принимает отказ Махнова В.Н. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен добровольно, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Махнова Виктора Николаевича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Йура Корпорейшн РУС» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-435/2011 по иску Махнова Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Йура Корпорейшн РУС» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: