Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-461/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Чусовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Коломейцевой Г.М. и Макаровой О.М., представителя истцов Коломейцевой Г.М. и Макаровой О.М.- Кужарова С.А., ответчицы Гладковой В.В.,
гражданское дело по иску КОЛОМЕЙЦЕВОЙ Галины Михайловны, МАКАРОВОЙ Ольги Михайловны к ГЛАДКОВОЙ Валентине Вкторовне о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Коломейцева Г.М. и Макарова О.М. обратились в суд с иском о признании права собственности на имущество, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> м2, находящуюся по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истцы и их представитель указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- Гладков М.Е., которому принадлежала указанная ? доля квартиры. Истцы являются его наследниками первой очереди по закону. Супруга отца- Гладкова В.В. также обратилась с заявлением о принятии наследства, однако брак между супругами Гладковыми был расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчица на долю в квартире не претендует. Спора по имуществу не имеется.
Ответчица Гладкова В.В. иск признала. Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Гладкову М.Е. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> м2, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.14).
Гладков М.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), завещания не оставил.
Наследники первой очереди по закону- дочери наследодателя Коломейцева Г.М. и Макарова О.М. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (насл. дело №).
Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Гладкова В.В.- бывшая супруга наследодателя, также обратившаяся с заявлением о принятии наследства, в настоящее время на наследственное имущество не претендует, представив заявление о признании иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны. Признание иска принято судом.
Таким образом, Гладкову М.Е. принадлежало право на ? долю в праве собственности на квартиру. Истцы приняли наследство, оставшееся после Гладкова М.Е. Поэтому иск о признании права собственности на наследственное имущество за Коломейцевой Г.М. и Макаровой О.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КОЛОМЕЙЦЕВОЙ Галины Михайловны, МАКАРОВОЙ Ольги Михайловны к ГЛАДКОВОЙ Валентине Викторовне о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за КОЛОМЕЙЦЕВОЙ Галиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, МАКАРОВОЙ Ольгой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право по 1/8 (одной восьмой) доле за каждой в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> м2, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья