Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-264/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Ермишкиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Копытина А.В., представителя истца Копытина А.В.- Олихвера А.М., ответчика- представителя ОНТ «Южный-1» Игнашева В.Г.,
гражданское дело по иску КОПЫТИНА Александра Владимировича к огородническому некоммерческому товариществу «Южный-1» о признании незаконным решения общего собрания от 07 августа 2010 года о выборах председателя правления
У С Т А Н О В И Л:
Истец Копытин А.В. обратился с иском о признании незаконным решения общего собрания огороднического некоммерческого товарищества «Южный-1» от 07 августа 2010 года о выборах председателя правления.
В обоснование иска истец и его представитель в судебных заседаниях 28 февраля 2011 года (объяснения исследованы судом (л.д. 28, 46-50, ) и 15 марта 2011 года указали, что Копытин А.В. с 2002 года являлся председателем правления ОНТ «Южный-1». Решение общего собрания членов огородничества 07 августа 2010 года о переизбрании председателя правления было принято с нарушением закона при отсутствии кворума. В огородничестве 144 участка, членов ОНТ 132 человека. Согласно протоколу собрания от 7 августа 2010 года на собрании принимали участие 74 человека, однако как минимум 9 человек поставили свои подписи за других членов ОНТ, не имея на это полномочий. В ходе проведения проверки ОВД по городу Ивангороду Ленинградской области было установлено, что протокол общего собрания членов ОНТ «Южный-1» ничтожен и никакой силы не имеет.
Ответчик- представитель огороднического некоммерческого товарищества «Южный-1» в судебных заседаниях 28 февраля 2011 года (объяснения исследованы судом (л.д. 28, 46-50, ) и 15 марта 2011 года иск не признал, указав, что Копытин А.В. был переизбран в виду недоверия. По результатам проверки ревизионной комиссии установлено, что в ОНТ «Южный-1» 132 используемых участка. Члены ОНТ, имеющие по 2 участка, при голосовании имеют 2 голоса. На собрании велась регистрация, было зафиксировано присутствие более половины членов огородничества, которые единогласно переизбрали состав правления, в том числе, и его председателя. Вместо некоторых членов ОНТ на собрании действительно присутствовали их родственники или доверенные лица, однако это нарушением не является, поскольку истец отказался заверять им доверенности.
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что огородническое некоммерческое товарищество ОНТ «Южный-1» создано в установленном законом порядке в 1990 году и расположено на земельном участке по адресу: Ленинградская область, город Ивангород, поселок Южный, предоставленном в 1991 году. Огородничество действует на основании Устава, утвержденного и зарегистрированного в установленном законом порядке. (л.д. 5-10, гр. дело № 2-1400/2010 л.д.7-16, 29, 43-51, 101-106).
Деятельность ОНТ «Южный-1» регулируется также Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Игнашев В.Г. является членом ОНТ «Южный-1» с 1991 года. Копытин А.В. является членом ОНТ «Южный-1» с 2001 года (л.д. 54-55). Согласно протоколу № 1 собрания членов товарищества «Южный-1» от 8 июня 2002 года Копытин А.В. был избран председателем правления (л.д. 11).
Решением общего собрания членов ОНТ «Южный-1» от 07 августа 2010 года председателем правления избран Игнашев В.Г. (л.д. 12-14).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Согласно п.1 ст.2 Закона земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 16 Закона учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В Уставе в обязательном порядке указываются структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности. Положения устава не могут противоречить законодательству РФ. Решения органов управления товарищества не могут, противоречить его уставу.
Согласно ст. 20 Закона органами управления товариществом являются общее собрание его членов, правление и председатель правления.
Аналогичные положения содержатся в Уставе ОНТ «Южный-1».
Согласно п. 4.1 Устава общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют более пятидесяти процентов членов товарищества (не менее пятидесяти процентов уполномоченных).
Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, а также по предложению органов местного самоуправления или не менее, чем 1/5 общего числа членов товарищества (п. 4.2 Устава).
Решения общего собрания членов (собрания уполномоченных) товарищества принимаются большинством голосов (п. 4.4 Устава).
Судом установлено, что в ОНТ «Южный-1» не менее 140 участков. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами.
По инициативе ревизионной комиссии в ОНТ «Южный-1» 07 августа 2010 года проводилось общее собрание, в том числе, по выборам правления, о чем было размещено объявление (л.д. 56). На указанном общем собрании членов ОНТ «Южный-1» 07 августа 2010 года производилась регистрация явившихся на собрание членов ОНТ, оформленная как приложение № 1 к протоколу общего собрания (л.д. 14). Согласно количеству подписей на собрании присутствовали владельцы 74 участков (в списке допущена ошибка при нумерации).
Сведения о точном количестве членов ОНТ «Южный-1» на момент проведения собрания суду не представлены, поскольку книги, содержащие списки членов товарищества, содержат многочисленные исправления, указанные в них сведения противоречивы, кроме того, установить, на какую дату составлены списки, не представляется возможным (л.д. 72-86). Однако из объяснений представителя ответчика следует, что согласно протоколу заседания ревизионной комиссии от 02 августа 2010 года (гр. дело № 2-1400/2010 л.д. 71) и отчета ревизионной комиссии от 05 августа 2010 года (л.д. 69-71) по результатам проведенной проверки установлено, что фактически используются 133 участка. Указанное обстоятельство отражено в приложении № 1 к протоколу общего собрания (л.д. 14).
Таким образом, при определении кворума исходя из указанного количества участков, для правомочности собрания необходимо было присутствие членов огородничества, обладающих не менее, чем 67 голосами.
Ответчик в своих письменных возражениях, оглашенных им в судебном заседании (л.д. 62), указал, что действительно за 8 человек: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, не присутствовавших на собрании, расписались соответственно ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, подтвердив таким образом факты, которые указал истец и подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО21, ФИО22, ФИО20, ФИО23
Кроме того, согласно спискам членов ОНТ (л.д. 72-86), членом товарищества значится ФИО24 (л.д. 78, 85), однако на собрании присутствовал ФИО24
Установленные судом обстоятельства, на которые ссылался истец и которые не оспаривал ответчик, позволяют сделать вывод о том, что на собрании не присутствовали 9 человек из указанных в списке явившихся на собрание, при этом лица, поставившие за них подписи, не имели на это надлежащим образом оформленных полномочий.
Доводы ответчика о том, что Копытин А.В. отказывал в удостоверении доверенностей, правового значения не имеют, поскольку указанные лица не были лишены возможности удостоверить доверенности иными предусмотренными законом способами.
Таким образом, на собрании членов ОНТ «Южный-1» 07 августа 2010 года присутствовали члены огородничества, обладающие только 65 голосами (74 - 9), то есть, кворум отсутствовал, и собрание было неправомочно принимать решения, в том числе, о выборе председателя правления. Поэтому решение о выборе председателя правления, принятое на указанном собрании, должно быть признано незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КОПЫТИНА Александра Владимировича к огородническому некоммерческому товариществу «Южный-1» о признании незаконным решения общего собрания от 07 августа 2010 года о выборах председателя правления удовлетворить.
Признать незаконным решение общего собрания огороднического некоммерческого товарищества «Южный-1» от 07 августа 2010 года о выборах председателя правления.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья