ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г.Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Рябинина К.В.,
при секретаре Васильевой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» к Шарову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу ст.30 ГПК РФ названного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 29 ГПК РФ) подсудность.
Соглашением сторон не может определяться только исключительная (ст. 30 ГПК РФ) и родовая подсудность.
Вышеуказанная позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-18, от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-12, от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-115, от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-12.
В соответствии с п.9.2 заключенного между сторонами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора или филиала Кредитора, действовавшего от имени Кредитора при заключении договора.
На территории <адрес> не расположены ни закрытое акционерное общество «<данные изъяты>», ни его филиал, действовавший от имени ЗАО «<данные изъяты>» при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в связи с чем данное дело не подсудно <адрес> городскому суду, а подсудно <адрес> районному суду Санкт-Петербурга по месту нахождения филиала истца.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райфайзенбанк» к Шарову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через <адрес> городской суд.
Судья