гражданское дело № 2-565/2011

Дело № 2-565

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рябинина К.В.,

при секретаре Индык А.В.,

с участием истца Степусь Н.Н., представителя ответчика Землянкиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степусь Николая Николаевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области об обязании принять периодов работы к зачету льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании принятия к зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, электросварщика и электрогазосварщика в Кингисеппском Ремотно-механическом заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на участке «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЦЦР ОАО «<данные изъяты>». В обоснование иска указано, что ответчик необоснованно отказал истцу в принятии к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанные периоды работы, так как в указанные периоды работы истец работал газоэлектросварщиком и электросварщиком ручной сварки и на день обращения за назначением песни у него имелся необходимый льготный стаж работы.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указав, что истцом не были представлены документы, подтверждающие льготный стаж работы, так как не представлены документы, подтверждающие способ сварки. В связи с этим ответчик обоснованно отказал истцу в назначении досрочной пенсии.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – Закон о трудовых пенсиях) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В соответствии с подп. «б» п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от 26 января 1991 г. N 10 (далее – Список №).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списку № право на льготное пенсионное обеспечение имеют газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, раздел XXXIII, позиция 23200000-19756.

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка №, утвержденного Постановление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели газосварщики и их подручные; сварщики аргонной и атомно-водородной сварки; электросварщики и их подручные.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке истец работал:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в механическом цехе <адрес> Ремотно-механического завода,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в кузнечно-термическом цехе <адрес> Ремотно-механического завода,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в котельно-сварочном цехе <адрес> Ремотно-механического завода,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на участке «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЦЦР ОАО «<данные изъяты>» (л.д.5-14).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в учреждение Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с наличием необходимого льготного стажа работы.

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> (далее - Комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы в <адрес> Ремонтно-механическом заводе и ОАО «<адрес>» - не представлены документы, подтверждающие способ сварки. Стаж в особых условиях труда по списку № Комиссией установлен в размере 02 года 03 месяца 00 дней. (л.д.17-22).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № (далее – Правила) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1998 года №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, электросварщика, электрогазосварщика <адрес> Ремотно-механического завода не были приняты к зачету Пенсионным фондом в связи с тем, что истцом не доказан способ сварки.

Принимая во внимание, что вышеуказанные периоды трудовой деятельности истца, истекли до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, к спорным периодам исчисления специального трудового стажа истца /работы с тяжелыми условиями труда/ необходимо применять Список N 2 1956 года, раздел XXXII которого предусматривает в качестве профессии с тяжелыми условиями труда, профессию "электросварщики и их подручные" и «газосварщики и их подручные».

Какие-либо дополнительные условия или оговорки для признания профессии "электросварщик" профессией с тяжелыми условиями труда, не установлены ни Законом, ни Списком N 2 1956 года, ни Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537.

При этом в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена такая профессия как «электрогазосварщик» или «газоэлектросварщик» (это разные наименования одной профессии), работы, выполняемые «электрогазосварщиком» предусмотрены в ЕТКС для газорезчика, газосварщика и электросварщика, работы, выполняемые по указанным профессиям составляют полную тарифно-квалификационную характеристику профессии «электрогазосварщик». При этом не имеет значения, какие работы выполнял «электрогазосварщик» - все предусмотренные ЕТКС для данной профессии или только работы, предусмотренные для электросварщика. В связи с тем, что Списком № раздел 32 «общие профессии», утвержденным Постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено право на льготную пенсию «электросварщиков и их подручных», «газосварщиков и их подручных», «газорезчиков и их подручных» вне зависимости от вида сварки и способа сварки, подлежат включению периоды работы по профессии «электрогазосварщик» в льготный стаж без документального подтверждения занятости на ручной сварке и резке.

Из представленного суду протокола от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в индивидуальном лицевом счете истца сведения о его стаже работы в ОАО «»<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны с особыми условиями труда – код льготы ЗП12Б/2010100А-19931 (электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования). С учетом того, что истец в указанный период работал на должности электрогазосварщика, указание в его лицевом индивидуальном счете на льготный код электрослесаря является ошибочным. Вместе с тем, поскольку работодателем в лицевом индивидуальном счете истца вышеуказанный период работы указан с особыми условиями труда, с учетом объяснений истца суд считает установленным, что период работы истца на должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦЦР ОАО «<данные изъяты>» подлежит зачету в льготный стаж.

Суд не находит оснований для принятия к зачету в льготный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на участке «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», так как суду помимо объяснений истца не представлены какие-либо доказательства льготного характера работы в данный период.

За периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом отработано <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. С учетом льготного стажа, установленного ответчиком, льготный стаж истца по Списку № составляет 06 лет 11 месяцев 17 дней (02 года 03 месяца 00 дней + 04 года 08 месяцев 17 дней). Следовательно, на основании подп.2 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях истцом отработан необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости с 58 лет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца составлял более <данные изъяты> лет, но на день обращения к ответчику о назначении пенсии истцу не исполнилось <данные изъяты> лет, так как дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании вышеуказанной нормы, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как просит истец, так как право истца на получение пенсии возникло после того, как ему исполнилось <данные изъяты> лет. Иск в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Степусь Николая Николаевича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> засчитать Степусь Николаю Николаевичу в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЦЦР ОАО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Степусь Николаю Николаевичу трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через <адрес> городской суд.

Судья