Дело № 2-408/2011 25 мая 2011 года
Г.Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Кокориной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Федоровой Н.Е.,
ответчиков Гарлык Т.А., Соколовой К.Ю.,
гражданское дело по иску Федоровой Нины Евгеньевны, действующей в интересах Федорова Вячеслава Анатольевича, к Федорову Анатолию Петровичу, Гарлык Татьяне Анатольевне, Соколовой Ксении Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н.Е., действуя в интересах Федорова В.А., обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к Федорову А.П., Федорову Ю.А., Гарлык Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельства о праве на наследство по закону и признании права на ? долю в наследственном имуществе в виде денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе Кингисеппского отделения Сбербанка России № (л.д. 4).
Определением суда произведена замена ответчика Федорова Ю.А. его правопреемником, дочерью Соколовой К.Ю., в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д., )
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга Федорова В.А., признанного судом недееспособным и опекуном которого она является, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада. Федоров В.А. является сыном умершей и ее наследником по закону. Однако, после смерти матери она, как опекун супруга, своевременно не смогла оформить наследство у нотариуса, поскольку не знала о смерти его матери и наличии наследственного имущества. В конце 2010 года узнала, что нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ульяничевой М.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада Федорову А.П. и Гарлык Т.А., ответчикам по делу. Сразу обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском ею срока. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку пропустила его по уважительной причине, отменить свидетельство о праве на наследство по закону №Н-51 от ДД.ММ.ГГГГ, признать за Федоровым В.А. право на ? долю наследственного имущества.
Ответчик Гарлык Т.А. указала, что является дочерью умершей, не возражала против заявленных требований в части восстановления срока для принятия наследства и признания за Федоровым В.А. права на 1/8 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2,. подтвердив доводы истца.
Ответчик Федоров А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д. ). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ (объяснения исследованы судом), указал, что является супругом умершей и обладает правом на супружескую долю в наследстве. С исковыми требования согласился частично, не возражал против восстановления истице срока для принятия наследства и признания за Федоровым В.А. права на 1/8 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти его супруги ФИО2 (Л.д. ).
Ответчик Соколова К.Ю. против удовлетворения иска Федоровой Н.Е. не возражала, указав, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Федорова Ю.А., как наследника умершей ФИО2, не претендует.
Третье лицо – нотариус Кингисеппского нотариального округа Ульяничева М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, возражений по требованиям не представила, просила дело рассматривать без ее участия (л.д. ).
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № умершей ФИО2, суд находит иск основанным на законе и подлежащим частичному удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что в филиале Кингисеппского отделения № Северо-Западного Банка Сбербанка России имеется лицевой счет №, открытый на имя ФИО2 (Л.д. 11).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 5 наследственного дела №).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ)
Согласно свидетельства о рождении ЮБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нежновским сельским советом <адрес>, Федоров Вячеслав Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ в дер. Большое Стремление, <адрес>, о чем составлена актовая запись о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – Федоров Анатолий Петрович, мать – ФИО2 (Л.д. 5).
Таким образом, Федоров В.А. является сыном умершей ФИО2 и ее наследником по закону первой очереди.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, обратился ее супруг – Федоров А.П. При этом, Федоров А.П. просил выделить ему супружескую долю в наследственном имуществе и выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, представив свидетельство о браке с ФИО2 (л.д. 1,2, 8 наследственного дела №).
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу обратилась ее дочь Гарлык Т.А., сообщив также о наличии еще одного наследника сына умершей Федорова Ю.А. (л.д. 4 наследственного дела №).
Федоров А.П. своим заявлением к нотариусу не возражал против включения в круг наследников по закону Гарлык Т.А. (л.д. 3 наследственного дела №).
ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.П. нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов как пережившему супругу, в размере ? доли денежных средств со вклада, хранящегося в филиале Кингисеппского отделения № Сбербанка России на лицевом счете № (л.д. 12 наследственного дела №).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Федорову А.П. и Гарлык Т.А было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому, на наследственное имущество состоящее из ? доли денежных средств со вклада, хранящегося в филиале Кингисеппского отделения № Сбербанка России на лицевом счете № (л.д. 13 наследственного дела №).
При этом, как отражено в указанном свидетельстве о праве на наследство, на оставшуюся 1/3 долю свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в интересах своего супруга Федорова В.А. обратилась истица ФИО9 (л.д. 14 наследственного дела №).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ульяничевой М.Д. было отказано ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 25 наследственного дела №).
Согласно решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. признан недееспособным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 20).
Его опекуном постановлением главы администрации МО МО Округ Петровский от ДД.ММ.ГГГГ назначена Федорова Н.Е., его супруга (Л.д. 17,18, 21 наследственного дела 266/2009).
Судом установлено, что после смерти матери в установленный законом срок Федоров В.А. заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, фактически наследство не принимал и не мог выразить свою волю на принятие наследства, поскольку признан судом недееспособным в виду наличия у него психического заболевания, в результате которого он не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Из объяснений опекуна Федорова В.А. следует, что о смерти наследодателя и наличии наследственного имущества, узнала лишь в ноябре 2010 года от родственников подопечного. Данный факт ответчики в судебном заседании не оспаривали, выразили согласие на включение Федорова В.А. в круг наследников по закону.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в ходе судебного заседания факт пропуска срока Федоровым В.А. для принятия наследства по уважительным причинам, нашел полное свое подтверждение и подлежит восстановлению судом. При этом, положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ о сроке обращения с иском в суд истцом соблюдены.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как следует из материалов наследственного дела № Федоров Ю.А. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обращался, был зарегистрирован вместе с ней по месту проживания (л.д. 6 наследственного дела №). Однако, сам факт регистрации по месту жительства наследодателя не свидетельствует о принятии Федоровым Ю.А. наследства после его смерти. Внучка умершей Соколова К.Ю., правопреемник Федорова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), отказалась от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наследником которой был ее отец, представив соответствующее заявление в суд (л.д. ).
Принимая во внимание право Федорова А.П. на супружескую долю в общем имуществе супругов как пережившего супруга, равную ? доли в общем имуществе, приобретенном в период брака, доли наследников по закону первой очереди Федорова А.П., Гарлык Т.А. и Федорова А.П. являются равными и составляют 1/3 от ? в наследственном имуществе, принадлежащем ФИО2
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Федорову А.П. и Гарлык Т.А было выдано свидетельство о праве каждого на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2, на 1/3 долю от ? доли наследства, состоящего из денежных средств со вклада, хранящегося в филиале Кингисеппского отделения № Сбербанка России на лицевом счете №, зарегистрированное в реестре №Н-51, при этом, на оставшуюся 1/3 долю от ? доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось, суд не находит оснований для признания указанного свидетельства недействительным, поскольку доли Федорова А.П. и Гарлык Т.А. после включения в состав наследников Федорова В.А. остались неизменными.
С учетом изложенного, требования Федоровой Н.Е. об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кингисеппского нотариального округа Ульяничевой М.Д., зарегистрированного в реестре №Н-51 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоровой Нины Евгеньевны, действующей в интересах Федорова Вячеслава Анатольевича, к Федорову Анатолию Петровичу, Гарлык Татьяне Анатольевне, Соколовой Ксении Юрьевне о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.
Восстановить Федорову Вячеславу Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Федоровым Вячеславом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином РФ, мужского пола, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право на 1/6 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде денежных средств со вклада, хранящегося в филиале Кингисеппского отделения № Северо-Западного Банка Сбербанка России на счете №, открытом на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсацией по счету, если таковая положена.
В удовлетворении остальной части исковых требований Федоровой Нине Евгеньевне отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: