О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-686/2011
26 мая 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Герман М.В.
при секретаре Чусовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
прокурора Трофимовой О.А..,
представителя истца Грецкой С.И.- адвоката Ермакова С.Г.,
гражданское дело по иску ГРЕЦКОЙ Светланы Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по иску Грецкой С.И. к ООО «Посейдон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Ответчик- представитель ООО «Посейдон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил справку об отсутствии филиалов и представительств в Кингисеппском районе.
В соответствии со ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Из представленной ответчиком справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Посейдон» не имеет филиалов и представительств в Кингисеппском районе. Находившийся в городе Кингисеппе филиал ООО «Посейдон» снят с учета в налоговом органе в связи с прекращением деятельности.
Место нахождения ответчика- ООО «Посейдон» в городе Санкт-Петербурге, Межевой канал, дом 3, корпус 1, офис 79, поэтому дело не подсудно Кингисеппскому городскому суду.
Таким образом, дело принято к производству Кингисеппского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передача дела по подсудности является обязательной независимо от стадии производства по делу, на которой выявлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Поэтому дело подлежит передаче в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28-29, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ГРЕЦКОЙ Светланы Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья