Дело № 2 – 526/2011 26 мая 2011 года
Г. Кингисепп
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Васильевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - Территориальное управление Росимущества в <адрес>) о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что товар: <данные изъяты>., было изъято у фирмы-перевозчика «ENDURO» OU по делу об административном правонарушении № как объект правонарушения и помещено на ответственное хранение на ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ фирма-перевозчик «ENDURO» OU признана виновной в совершении административного правонарушения, а имущество подлежало возврату для его надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес фирмы-перевозчика «ENDURO» OU, отправителя «RIGHTWEY SALES LIMITED» и получателя товара ООО «BERKUT» было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Однако, до настоящего времени никто не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по оформлению и получению товара, из чего следует, что владелец фактически отказался от права собственности на него.
Просят признать имущество бесхозяйным с целью дальнейшей реализации.
Заявитель – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя /Л.д. /.
Заинтересованное лицо - представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, против удовлетворения требований не возражает, просят рассмотреть дело в их отсутствие /Л.д. /.
Заинтересованные лица – представители ООО «BERKUT», «ENDURO» OU, «RIGHTWEY SALES LIMITED» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по заявлению не представили, причина неявки не известна /Л.д. /.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ /.
Судом установлено, что товар: 1<данные изъяты>., был изъят у фирмы-перевозчика «ENDURO» OU в качестве предмета по делу об административном правонарушении №, принят Кингисеппской таможней на ответственное хранение и помещен на ООО «Терминал и К» (Л.д. 29-30,31,32).
Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № фирма-перевозчик «ENDURO» OU признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде уплаты административного штрафа. Имущество подлежало возврату перевозчику для его надлежащего таможенного оформления, что было отражено в постановлении (Л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес фирмы-перевозчика «ENDURO» OU, отправителя «RIGHTWEY SALES LIMITED» и получателя товара ООО «BERKUT» направлены уведомления о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров их законными владельцами. (Л.д. 17,18,19). Указанное уведомление было доставлено в адрес фирмы-перевозчика «ENDURO» OU ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ в адрес фирмы-перевозчика «ENDURO» OU, отправителя «RIGHTWEY SALES LIMITED» и получателя товара ООО «BERKUT» был направлен акт об истечении срока для востребования товара (Л.д. 20,21,22). Указанный акт был получен получателем товара ООО «BERKUT» ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15).
Таким образом, фирме-перевозчику «ENDURO» OU, отправителю товара «RIGHTWEY SALES LIMITED» и его получателю ООО «BERKUT» было известно о необходимости забрать товар со склада временного хранения. Однако, никаких действий по получению имущества они не предпринимали.
До настоящего времени, фирма-перевозчик «ENDURO» OU и получатель товара ООО «BERKUT», а также фирма- отправитель «RIGHTWEY SALES LIMITED» не приняли мер к получению хранящегося на складе временного хранения имущества - 1<данные изъяты>, не совершили каких-либо действий по распоряжению указанным имуществом, из чего следует, что собственник имущества отказался от права собственности на него.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Ему были переданы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.
Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 № 947-р Специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с 01 августа 2008 года.
С целью реализации пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральному агентству по управлению государственным имуществом предоставлено право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным (п.6,10).
Пунктом 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05 марта 2009 года № 64, Приказом «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории города Санкт-Петербурга» № 160 от 08 июня 2009 года полномочия Российского Фонда федерального имущества на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга осуществляет Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области.
Оценив представленные доказательства, неполучение собственником принадлежащего ему имущества в течение длительного периода времени и отсутствие в его стороны интереса к его судьбе, попыток забрать товар со склада временного хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об его отказе от права собственности на него.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить.
Признать имущество - 1<данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении на ООО «Терминал и К» - бесхозяйным.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья: