Дело № 2- 664/2011 09 июня 2011 года

Г.Кингисепп

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Васильевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей истца – Зирина С.Г., действующего по доверенности, и адвоката Адвокатского кабинета Мусиенко В.В. – Мусиенко В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску Мясникова Олега Генриховича к Мясниковой Елене Генриховне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мясников О.Г. обратился в суд с иском к Мясниковой Е.Г. о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли <адрес>, в <адрес>, земельного участка №а площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> а также денежного вклада, находящегося в Кингисеппском отделении Сбербанка России.

В ходе рассмотрения дела представитель истца, действующий по доверенности, отказался от иска в части требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося в Кингисеппском отделении Сбербанка России, и просил производство по делу в этой части прекратить. Отказ от иска принят судом, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, прекращено (л.д. ).

Истец Мясников О.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доверяет представлять его интересы в суде представителям (Л.д. 7,8).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, имевшая на праве собственности имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, земельного участка №а площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец является сыном умершей и его наследником по закону. Однако после смерти матери истец своевременно не смог оформить наследство у нотариуса, но фактически в него вступил, вносит необходимые платежи за жилье, следит за содержанием квартиры в надлежащем состоянии, принял и распорядился другим наследственным имуществом, домашней утварью. Кроме истца других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Просит требования удовлетворить.

Ответчик Мясникова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с иском согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (Л.д. ).

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 принадлежали на праве частной собственности земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения садоводства, и земельный участок №а общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения садоводства, расположенные по адресу: <адрес>», что подтверждается представленными суду свидетельством на право собственности на землю, кадастровыми планами земельных участков, свидетельством о государственной регистрации права собственности, договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 14-15,16-18,19, 21-22).

Судом также установлено, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, приобрели в общую долевую собственность, в равных долях, <адрес> (л.д. 23).

Таким образом, ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, а также земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок №а общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности оформлено надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла /л.д. 9/.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Мясников О.Г. является сыном умершей ФИО1 /л.д. 12-13/.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений закона следует, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти матери истец своевременно не оформил наследство у нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 41), однако фактически в установленный срок принял наследство, распорядился предметами домашнего обихода, вносит необходимые платежи за квартиру (Л.д. ).

Согласно справке Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» в Кингисеппском отделении № имелся лицевой счет №, открытый на имя ФИО1. Вклад закрыт наследниками ДД.ММ.ГГГГ Мясниковой Е.Г. – 2/3 вклада и Мясниковым О.Г., истцом по делу – 1/3 вклада по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. ).

Таким образом, представленные доказательства свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок со времени смерти наследодателя.

Истец является наследником умершей по закону первой очереди. Спора по разделу наследства между наследниками не имеется Других наследников, претендующих на наследство, нет. Ответчик по делу, сестра истца Мясникова Е.Г. представила заявление о согласии с иском (л.д. ), тем самым подтвердив свой отказ от причитающейся ей доли наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мясникова Олега Генриховича к Мясниковой Елене Генриховне о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Мясниковым Олегом Генриховичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка Мишелевка, <адрес>, гражданином Украины, мужского пола, паспорт ВВ 813391 выдан Центрально-Городским РО Макеевского ГУ УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Украина, <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, площадью 61,4 кв.м., жилого <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мясниковым Олегом Генриховичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка Мишелевка, <адрес>, гражданином Украины, мужского пола, паспорт ВВ 813391 выдан Центрально-Городским РО Макеевского ГУ УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Украина, <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 594 кв.м., кадастровый номер 47:20:07-22-001:0023, расположенного: <адрес>, Большелуцкая волость, массив «Пятницкое», садоводческое некоммерческое товарищество «Гороно», участок 205, разрешенное использование: для ведения садоводства, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мясниковым Олегом Генриховичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем поселка Мишелевка, <адрес>, гражданином Украины, мужского пола, паспорт ВВ 813391 выдан Центрально-Городским РО Макеевского ГУ УМВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Украина, <адрес>, микрорайон Солнечный, <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 192 кв.м., кадастровый номер 47:20:07-22-001:0022, расположенного: <адрес>, Большелуцкая волость, массив «Пятницкое», садоводческое некоммерческое товарищество «Гороно», участок 205а, разрешенное использование: для ведения садоводства, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: