О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По делу № 2-70

03 мая 2011 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Костылевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истицы Балашовой О.В., представителя истицы по ордеру адвоката Саакадзе Г.В., ответчицы Горностаевой Д.А., представителя ответчицы Гончар О.В.,

гражданское дело по иску Балашовой Ольги Владимировны к Горностаевой Дарье Андреевне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Балашова О.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Зеленое» о признании права собственности на принадлежащий на праве собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела установлено, что кроме истицы наследником ФИО6 той же очереди являются сестры Балашовой О.В. и дочери ФИО6 – Шувалова В.В. и ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию ФИО7 является Горностаева Д.А. Шувалова В.В. и Горностаева Д.А. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков.

По заявлению Балашовой О.В. ненадлежащий ответчик СНТ «Зеленое» был заменен на ответчика Горностаеву Д.А.

Согласно материалам двух наследственных дел ФИО6 и ФИО7, Шувалова В.В. наследство ФИО8 не принимала. ФИО7 и Балашова О.В. приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако свидетельства не получали. Горностаева Д.А., наследник ФИО7 по завещанию, также приняла наследство, обратившись к нотариусу. Другие лица прав на наследственное имущество не заявляли.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное ими.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, за Балашовой О.В. и Горностаевой Д.А., за каждой, признается право на ? долю в праве собственности на земельный участок.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при принятии признания иска суд обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда от утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Достигнутое соглашение соответствует требованиям статей 1119, 1142, 1153 ГК РФ. Балашова О.В. и ФИО7, каждая, в порядке наследования приобрели право на ? долю в праве собственности на наследственное имущество после смерти их матери ФИО6, а Горностаева Д.А. – по завещанию унаследовала имущество ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное истицей Балашовой Ольгой Владимировной, ответчицей Горностаевой Дарьей Андреевной мировое соглашение.

Признать за Балашовой Ольгой Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Признать за Горностаевой Дарьей Андреевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты>

Прекратить производство по делу по иску Балашовой Ольги Владимировны к Горностаевой Дарье Андреевне о признании права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья