Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-463 Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Заплоховой И.Е., При секретаре Васильевой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Учредителю газеты «Student`s Party» (Собрание учащихся) Грибачу Владимиру Юрьевичу о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к Учредителю газеты «Student`s Party» (Собрание учащихся) Грибачу Владимиру Юрьевичу о признании свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации газеты недействительным. Указали, что газета зарегистрирована как средство массовой информации. По итогам планового мероприятия установлено, что редакцией газеты не представлялись обязательные экземпляры в адрес <данные изъяты> в <данные изъяты> годах, запросы Управления о предоставлении экземпляров газеты оставлены без удовлетворения. Уведомления об изменении местонахождения редакции газеты, периодичности выхода газеты, приостановлении деятельности средства массовой информации не направлялись. Устав редакции газеты и заменяющий его договор также в регистрирующий орган не представлен. Поскольку деятельность средства массовой информации не осуществляется, и газета не выходит в свет более одного года, свидетельство о государственной регистрации газеты может быть признано недействительным. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск поддержал. Судебные уведомления ответчику, направленные заказанной почтой с уведомлением о вручении, дважды возвращены за истечением срока хранения (л.д.59-60, 62-64). Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на основании заявления учредителя газеты «Student`s Party» (Собрание учащихся) Грибача Владимира Юрьевича от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникации по охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство <данные изъяты> о регистрации средства массовой информации «Student`s Party» (Собрание учащихся) (л.д.6-7). Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является правопреемником Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникации по охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу (.д.23-51). Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № было проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации газеты «Student`s Party» (Собрание учащихся) (л.д.17-19). Согласно акту мероприятия в отношении печатного средства массовой информации газеты «Student`s Party» (Собрание учащихся) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> установлено, что по результатам запроса Управления в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям № от ДД.ММ.ГГГГ и главному редактору СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ, данных, подтверждающих выход в свет СМИ газеты редакции газеты «Student`s Party» (Собрание учащихся) в течение последнего календарного года не получено. Устав редакции или договора, его заменяющий, в регистрационном деле отсутствуют (л.д.20-21). В подтверждение изложенных в акте обстоятельств истцом представлены запросы Управления учредителю и реакцию газеты о предоставлении экземпляров газеты, устава. Запросы возвращены почтовой связью из истечением срока хранения корреспонденции (л.д.9-12). <данные изъяты> сообщило Управлению, что в <данные изъяты> годах обязательные экземпляры газеты не поступали. Аналогичный ответ поступил и из <данные изъяты> (л.д.13-16). В соответствии со статьей 15 Закон РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: 1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем; 2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; 3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации; 4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации. Не предоставление устава в регистрирующий орган учредителем газеты «Student`s Party», в <данные изъяты> - в <данные изъяты> годах обязательных экземпляров газеты позволяют суду сделать вывод, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. Указанных обстоятельств достаточно для признания свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации газеты недействительным. На сновании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить. Признать недействительным свидетельство <данные изъяты> о регистрации средства массовой информации «Student`s Party» (Собрание учащихся), выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по охране культурного наследия по Северо-Западному федеральному округу. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья