Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-1293/2010

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Стасевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

представителя истца Шевченко К.В.,

ответчика Панкова М.А.,

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области к Панкову Михаилу Александровичу о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 3 по ЛО обратилась в суд с иском к Панкову М.А. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> В обосновании требований в исковом заявлении указала, что ответчику направлено уведомление об уплате налога за 2007 год в размере <данные изъяты> руб. и уведомление об уплате налога за 2008 год в размере <данные изъяты> руб. Данные суммы ответчик не уплатил. По состоянию на 01.04.10 года начислено пени. На сумму задолженности ответчику направлено требование, которое ответчик не исполнил (л.д.2).

В дальнейшем истец уточнил свои требования и просил взыскать с Панкова М.А. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца иск просил удовлетворить и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ст.2 областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 N 51-оз "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи транспортного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ст.363 НК РФ указано, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик в 2007 году являлся собственником автомашин <данные изъяты>, а в 2008 году являлся собственником автомашин <данные изъяты>

Налоговые уведомления № об уплате транспортного налога физическим лицом за 2007 год в размере <данные изъяты>. и № об уплате транспортного налога физическим лицом за 2008 год в размере <данные изъяты> руб. были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа <данные изъяты> налоговая инспекция направила должнику ДД.ММ.ГГГГ и установила срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Ответчик в установленный в требовании срок задолженность по транспортному налогу и пени не погасил.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, против произведенной истцом расчета задолженности по транспортному налогу и пени не возражал.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию транспортный налог за 2007 и 2008 гг. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать с Панкова Михаила Александровича в доход территориального бюджета РФ недоимку по транспортному налогу за 2007 г. и 2008 г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Панкова Михаила Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья