О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По делу № 2-641

23 июня 2011 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.

При секретаре Индык А.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильченко Маргариты Александровны об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Васильченко М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3 Указала, что наследодателю на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля домовладения № в деревне <данные изъяты> <адрес>. Под домовладением <данные изъяты> <адрес> в пользование был предоставлен земельный участок. Просила установить факт принятия наследства на <данные изъяты> долю фундамента жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка.

В силу пункта 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из текста заявления и объяснений Васильченко М.А. следует, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство матери. У ФИО3 также имеются другие наследники по закону: дочь Рогова И.А. и супруг Борисов А.П. Установление юридического факта Васильченко М.А. необходимо для оформления прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах имеет место спор о праве собственности на наследственное имущество, участниками этого спора также должны быть и другие наследники ФИО3, чьи права затрагивает указанный спор.

В соответствии со статьей 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче заявления Васильченко М.А. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. В связи с оставлением заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Васильченко Маргариты Александровны об установлении юридического факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Васильченко Маргарите Александровне право на разрешение спора в порядке искового производства.

Возвратить Васильченко Маргарите Александровне уплаченную государственную пошлину ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья