РЕШЕНИЕ по делу № 2- 719/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Булавина В.В.,

при секретаре Тастуховой А.О.,

с участием истца Алешковского А.Ю.,

представителя ответчика- призывной комиссии Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район»- Назаровой О.Н.,

представителя третьего лица на стороне ответчика- Военного комиссариата Ленинградской области- Орловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешковского Александра Юрьевича к призывной комиссии Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район», отделу военного комиссариата Ленинградской области по г. Кингисеппу, Кингисеппскому и Волосовскому районам, о признании незаконным решения о признании годным к военной службе и призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Алешковский А.Ю. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Призывной комиссии МО Кингисеппский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями <данные изъяты> и призыве на военную службу.

Указал, что с данным решением не согласен, так как страдает заболеванием- <данные изъяты> и, в соответствии с п.б ст.60 Расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно- врачебной экспертизе, ему следовало определить категорию годности к военной службе- «В», т.е., ограниченно годным к военной службе. Жалобы его на состояние здоровья комиссией были проигнорированы. Просит суд направить его на независимое медицинское обследование для определения годности к военной службе(л.д.3-4).

В судебном заседании истец поддержал требования и уточнил их: указал, что оспаривает законность решения призывной комиссии МО Кингисеппский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б-3») и призыве на военную службу, требование о направлении его на независимое медицинское обследование подразумевает назначение судебно- медицинской экспертизы.

Представитель ответчика - призывной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебном заседании полагал требования необоснованными и пояснил, что Алешковский А.Ю. впервые был освидетельствован в Военкомате Кингисеппского района при первоначальной постановке на воинский учёт ДД.ММ.ГГГГ Жалоб на состояние здоровья не предъявлял. При повторном освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о категории годности его к военной службе- «А-2». При медицинском освидетельствовании в 2008 году предъявлял жалобы на состояние здоровья- <данные изъяты>. По результатам освидетельствования, <данные изъяты> Данное заболевание в соответствии с Расписанием болезней(п.2 ст.59) Положения о военно- врачебной экспертизе дало основание для вынесения комиссией заключения о категории годности к военной служб- Б-3(годен с незначительными ограничениями).

<данные изъяты>

Решение о призыве было принято с учётом заболевания, выявленного у призывника в 2008 году и отсутствия каких- либо объективных данных, свидетельствующих об изменении диагноза или обострении заболевания. Ссылка истца на ст.60 Расписания болезней является необоснованной, поскольку выявленное у него заболевание отнесено к заболеваниям, предусмотренным статьей 59 Расписания, а <данные изъяты> является сопутствующим основному заболеванию- гастроэзофагеальной рефлюксной болезни I ст., <данные изъяты>- заболеванием, которое в соответствии со ст.60 Расписания болезней не оценивается.

В связи с тем, что Алешковский А.Ю. на призывной комиссии высказал несогласие с решением медицинской и призывной комиссии, ему был разъяснён порядок обжалования решения призывной комиссии, разъяснен порядок прохождения контрольного медицинского освидетельствования(КМО) в призывной комиссии Ленинградской области.Заявление о выдаче копии решения призывной комиссии и заявление о несогласии с её решением, а также направлении на КМО в призывную комиссию Ленинградской области от Алешковского А.Ю. начальнику отдела ВКЛО не поступало. В случае несогласия с заключением ВКК Алешковский А.Ю. может пройти независимую военно- врачебную экспертизу в соответствии с Положением, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008г. №574. Представили письменные возражения на иск(л.д. ).

Представитель ответчика - Отдела военного комиссариата Ленинградской области по г. Кингисеппу, Кингисеппскому и Волосовскому районам- в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на иск, в которых указал, что Отдел является структурным подразделением Военного комиссариата Ленинградской области, следовательно не является надлежащим ответчиком по делу(л.д. ).

Представитель третьего лица на стороне ответчика- Военного комиссариата Ленинградской области также полагал требования истца необоснованными по основаниям, указанным представителем Призывной комиссии. Подтвердил, что Отдел военного комиссариата Ленинградской области по г. Кингсеппу, Кингисеппскому и Волосовскому районам является структурным подразделением Военного комиссариата Ленинградской области и не является надлежащим ответчиком по делу. Представил письменные возражения на иск(л.д. ).

Выслушав участников судебного разбирательства лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закона) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (п.2 ст.22 Закона).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (п.1 ст.26 Закона).

Граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (ст.5.1 Закона).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (п.4 ст.5.1 Закона).

В соответствии с п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, (далее – Положения) организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.

Медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.

Персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых для проведения медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет, утверждается председателями соответствующих комиссий (п.16 Положения).

Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы (п.17 Положения).

Гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья (п.19 Положения).

Приложением к указанному Положению являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учёт, граждан, подлежащих призыву на военную службу, граждан, поступающих на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил РФ, и Расписание болезней, в соответствии с которым устанавливается категория годности к военной службе.

Судом установлено, что Алешковский А.Ю. является призывником.

Алешковский А.Ю. впервые был освидетельствован в Военкомате Кингисеппского района при первоначальной постановке на воинский учёт ДД.ММ.ГГГГ.

При повторном освидетельствовании Алешковского А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение о категории годности его к военной службе- А-2.

Алешковскому А.Ю. предоставлялась отсрочка от призыва на период обучения, которая прекращена в 2008 году.

При медицинском освидетельствовании в 2008 году Алешковский А.Ю. предъявил жалобы на состояние здоровья- <данные изъяты>

По результатам освидетельствования, в соответствии с рекомендации комиссии, прошёл обследование у психолога- в Дружносельской психиатрической больнице, которое никаких психических заболеваний не выявило, а также консультацию у <данные изъяты> в <адрес> <адрес> которым у Алешковского А.Ю. выявлено заболевание- <данные изъяты>

Данное заболевание в соответствии с Расписанием болезней(п.2 ст.59) Положения о военно- врачебной экспертизе дало основание для вынесения ДД.ММ.ГГГГ комиссией заключения о категории годности Алешковского А.Ю. к военной службе: Б-3(годен с незначительными ограничениями).Данное решение истцом не оспаривалось.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Алешковский А.Ю. прибыл на мероприятия, связанные с призывом, был освидетельствован медицинской комиссией, которой был признан годным к военной службе с категорией годности к военной службе- Б-3(годен с незначительными ограничениями).

Указанные обстоятельства отражены в материалах личного дела призывника(л.д.15-39), не оспариваются истцом.

Решением Призывной комиссией МО «Кингисеппский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ Алешковский А.Ю. на основании ст.22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу (л.д.40).

Таким образом, судом установлено, что решение о признании Алешковского А.Ю. годным к военной службе и призыве на военную службу принято в установленном законом порядке, компетентным органом, основано на данных его медицинского освидетельствования.

При этом данные обследования Алешковского А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ гастроэнтерологом <данные изъяты>, выявившие у него заболевание- <данные изъяты>, были исследованы и получили оценку медицинской комиссии как в <данные изъяты> так и ДД.ММ.ГГГГ. Обоснованность такого решения подтверждена в судебном заседании представителем ответчика- Призывной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район».

Установлено, что данное заболевание в соответствии с Расписанием болезней предусмотрено статьей 59 Расписания, отнесено к <данные изъяты>. При этом определение категории В- ограниченно годен к военной службе-, в соответствии с п. «б» ст.59 Расписания предполагает умеренное нарушение функций и частые обострения заболевания, с установлением их периодичности, нахождения на стационарном лечении.

Доказательства этих обстоятельств истцом не представлены медицинской комиссии и в суд. Истец подтвердил, что с 2008 года он за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался. Диагноз, установленный в 2008 году, и принятый во внимание при принятии решения о призыве, истец не оспаривает. Какие -либо доказательства, подтверждающие наличие у него иного заболевания, е учённого комиссией, истцом не представлено. Не обоснован и довод истца о том, что указанное заболевание предусмотрено статьей 60 расписания болезней.

По этим основаниям решение призывной комиссии Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» следует признать законным и обоснованным.

Отдел военного комиссариата <адрес>, Кингисеппскому и <адрес>м надлежащим ответчиком по требованиям истца не является, поскольку к его полномочиям не относится решение о призыве на военную службу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,257-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Алешковского Александра Юрьевича к призывной комиссии Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район», отделу военного комиссариата Ленинградской области по г. Кингисеппу, Кингисеппскому и Волосовскому районам о признании незаконным решения призывной комиссии Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ о признании годным к военной службе и призыве на военную службу - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья