О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-758/2011

23 июня 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Калентьевой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя Нестеренко А.Л.- Нестеренко Р.И., заинтересованного лица- представителя УФМС по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области- Дубровина П.С.

гражданское дело по заявлению НЕСТЕРЕНКО Андрея Леонидовича об установлении имеющего юридическое значение факта постоянного проживания на территории Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко А.Л. обратился с заявлением в порядке особого производства об установлении имеющего юридическое значение факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя в обоснование заявления указала, что в ДД.ММ.ГГГГ семья Нестеренко была переселена в <адрес> в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Родители заявителя получили квартиру в городе Кингисеппе. Нестеренко А.Л. был вписан в ордер на квартиру, однако в связи с поступлением в Московский энергетический институт проживал и был прописан по общежитию в городе Москве. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в рядах Советской армии, а после возвращения вновь был зарегистрирован в общежитии и продолжил учебу. По окончании учебы по распределению был направлен в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года заявитель выехал на проживание в Украину и автоматически стал гражданином Украины. Установление юридического факта проживания та территории России необходимо заявителю для оформления гражданства РФ.

Заявитель Нестеренко А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

Заинтересованное лицо- представитель Управления Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что установление факта проживания Нестеренко А.Л. на территории РФ на 06 февраля 1992 года не будет иметь юридически значимых последствий для заявителя, поскольку он на 2002 год имел гражданство Республики Украина.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Нестеренко А.Л. проживал на территории Российской Федерации, при этом на 06 февраля 1992 года был зарегистрирован временно по месту учебы в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 16-18).

В <данные изъяты> года Нестеренко А.Л. выехал на постоянное место жительства в Республику Украина, где проживает и работает до настоящего времени и является гражданином <адрес>(л.д. 88-89).

В соответствии со ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года (день вступления в силу Закона РФ № 1948-1), не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Нестеренко А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории другого государства- Республики Украина, и имеет гражданство указанного государства.

На момент подачи Нестеренко А.Л. заявления в суд действовал Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в соответствии с п. «а» ст. 5 которого гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Следовательно, факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года не является правообразующим юридическим фактом, порождающим для Нестеренко А.Л. правовые последствия как для признания его гражданином РФ, так и для получения гражданства в порядке, регламентированном ст. 13, 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», поскольку установление данного факта само по себе, в отрыве от остальных условий приема в гражданство РФ, недостаточно для наступления у гражданина права на приобретение статуса гражданина РФ.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку судом установлено, что от установления факта проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зависит возникновение, изменение, прекращение права заявителя на получение гражданства Российской Федерации, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке особого производства.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 134, 220, 224-225, 264-265 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению НЕСТЕРЕНКО Андрея Леонидовича об установлении имеющего юридическое значение факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья