Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-765/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Герман М.В.

при секретаре Калентьевой Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Бабарыковой С.В., представителя истицы Бабарыковой С.В.- адвоката Башковой О.В.

гражданское дело по иску БАБАРЫКОВОЙ Светланы Викторовны к БАБАРЫКОВУ Геннадию Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Бабарыкова С.В. обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после ее отца- ФИО1, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица Бабарыкова С.В. и ее представитель в судебных заседаниях 16 июня 2011 года (объяснения исследованы судом (л.д. 32-33, 36-38, 46) и 23 июня 2011 года указали, что указанное имущество принадлежало на основании договора приватизации отцу истицы- ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в квартире проживали ее мать- ФИО6 и брат- ФИО7, и она полагала, что они приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО6, наследство после которой принял брат истицы- ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении права на наследство по завещанию, оставленному ФИО1 на имя Бабарыкова Г.Н., нотариус выдала свидетельство только на 2/3 доли квартиры, принадлежавшие ФИО6 и ФИО7 На 1/3 долю квартиры, в отношении которой заявлен спор, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано, поскольку выяснилось, что ФИО1 не записан отцом ФИО7 в свидетельстве о рождении Иных наследников по закону, кроме истицы, и спора о наследстве не имеется.

Ответчик Бабарыков Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.11).

В судебном заседании 16 июня 2011 года ответчик Бабарыков Г.Н. иск признал. Признание иска принято судом.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(ст. 1152-1154 ГК РФ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), завещание не оставил. Сын ФИО1- ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (насл. дело №), однако свидетельство ему не было выдано, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО7 запись об отце отсутствовала (л.д. 8).

Наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после ФИО1, является его дочь- Бабарыкова С.В. Факт родственных отношений ФИО7 и Бабарыковой С.В. подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9 (показания свидетелей, полученные в судебном заседании 16 июня 2011 года, исследованы судом (л.д. 38, 39, 46). Других наследников первой очереди не имеется (л.д. 10, 11).

Ответчик Бабарыков Г.Н., являющийся наследником по завещанию после ФИО7, иск признал Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (л.д. 35, 39). Поэтому иск Бабарыковой С.В. о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск БАБАРЫКОВОЙ Светланы Викторовны к БАБАРЫКОВУ Геннадию Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за БАБАРЫКОВОЙ Светланой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, право на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшуюся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья