Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-720/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Герман М.В. при секретаре Калентьевой Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании имущества бесхозяйным У С Т А Н О В И Л: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (ТУ Росимущества в Ленинградской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: <данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у перевозчика товара компании «URSULA-MARIA» OU по делу об административном правонарушении. Товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ компания перевозчик «URSULA-MARIA» OU признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению изъятый товар подлежал возврату владельцу для его надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес перевозчика- «URSULA-MARIA» OU, получателя товара- ООО «НОБИС», отправителей товара- «ALAVANT LIMITED», «Medved Group» OU, ООО «ВАЛАТАР МАГНЕТ» было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Однако до настоящего времени никто не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по оформлению и получению товара, из чего следует, что владелец фактически отказался от права собственности на него. Заявитель- представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заинтересованные лица – представитель ЗАО «ИНОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против заявления не представил. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ст. 226 ГК РФ). Судом установлено, что товар: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был изъят у перевозчика товара компании «URSULA-MARIA» OU в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении. Товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ компания перевозчик «URSULA-MARIA» OU признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению изъятый товар подлежал возврату декларанту для его надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес перевозчика- «URSULA-MARIA» OU, получателя товара- ООО «НОБИС», отправителей товара- «ALAVANT LIMITED», «Medved Group» OU, ООО «ВАЛАТАР МАГНЕТ» было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Таким образом, перевозчику- «URSULA-MARIA» OU, получателю товара- ООО «НОБИС», отправителям товара- «ALAVANT LIMITED», «Medved Group» OU, ООО «ВАЛАТАР МАГНЕТ» было известно о необходимости забрать товар со склада временного хранения До настоящего времени никто не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по оформлению и получению товара. Согласно постановлению Правительства РФ от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Ему были переданы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным. Распоряжением Правительства РФ от 28 июня 2008 года № 947-р Специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с 01 августа 2008 года. С целью реализации пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества». Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 Федеральному агентству по управлению государственным имуществом предоставлено право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным. Пунктом 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного Приказом Росимущества от 05 марта 2009 года № 64, Приказом «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории города Санкт-Петербурга» № 160 от 08 июня 2009 года полномочия Российского Фонда федерального имущества на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга осуществляет Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области. Оценив представленные доказательства, неполучение собственником принадлежащего ему имущества в течение длительного периода времени и отсутствие в его стороны интереса к его судьбе, попыток забрать товар со склада временного хранения, суд находит, что указанное бездействие свидетельствует об его отказе от права собственности на имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании бесхозяйным имущества удовлетворить. Признать бесхозяйным имущество: <данные изъяты> и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья подпись М.В. Герман Решение не вступило в законную силу. Копия верна: Судья М.В. Герман Р Е Ш Е Н И Е по делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Герман М.В. при секретаре Калентьевой Е.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным У С Т А Н О В И Л: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества: пиломатериал сосновый- доска обрезная объемом 0,39 м3 в количестве 10 досок размером 52*150*5020 мм, изъятого у ЗАО «ИНОК» по делу об административном правонарушении, помещено на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ИНОК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению изъятый товар подлежал возврату декларанту для его надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес ЗАО «ИНОК» было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Однако до настоящего времени никто не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по оформлению и получению товара, из чего следует, что владелец фактически отказался от права собственности на него. Заявитель- представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо - представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заинтересованные лица – представитель ЗАО «ИНОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против заявления не представил. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ст. 226 ГК РФ). Судом установлено, что товар: пиломатериал сосновый- доска обрезная объемом 0,39 м3 в количестве 10 досок размером 52*150*5020 мм ДД.ММ.ГГГГ был изъят у ЗАО «ИНОК» в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении. Товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал и К». Постановлением Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ИНОК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно указанному постановлению изъятый товар подлежал возврату декларанту для его надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес ЗАО «ИНОК» было направлено уведомление о необходимости предпринять действия по распоряжению товаром. Таким образом, ЗАО «ИНОК» было известно о необходимости забрать товар со склада временного хранения До настоящего времени никто не получил указанное имущество, не предпринял никаких действий по оформлению и получению товара. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Российский Фонд федерального имущества наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства. Ему были переданы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р Специализированное государственное учреждение «Российский фонд федерального имущества» ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ. С целью реализации пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества». Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральному агентству по управлению государственным имуществом предоставлено право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным. Пунктом 5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, на территории <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия Российского Фонда федерального имущества на территории <адрес> и Санкт-Петербурга осуществляет Территориальное управление Росимущества в <адрес>. Оценив представленные доказательства, неполучение собственником принадлежащего ему имущества в течение длительного периода времени и отсутствие в его стороны интереса к его судьбе, попыток забрать товар со склада временного хранения, суд находит, что указанное бездействие свидетельствует об его отказе от права собственности на имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным имущества удовлетворить. Признать бесхозяйным имущество: пиломатериал сосновый- доска обрезная объемом 0,39 м3 в количестве 10 досок размером 52*150*5020 мм и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья