О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-642 08 июля 2011 года в городе Кингисеппе Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Заплоховой И.Е., При секретаре Индык А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании С участием прокурора Забировой Е.В., представителя ответчика Фоменко В.Н., Гражданское дело по иску Кингисеппского городского прокурора к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Кингисеппской детско-юношеской спортивной школе «Юность» о признании бездействие незаконным и обязании представить сведения о вакантных должностях, У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Кингисеппской детско-юношеской спортивной школе «Юность» о признании незаконным бездействия в части не предоставления в ГУ «Кингисеппский центр занятости населения» сведений о двух вакантных должностях тренера-преподавателя и обязании представить сведения о вакантных должностях в <данные изъяты> В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе разбирательства по делу установлено, что вакантные должности тренера-преподавателя у ответчика отсутствуют. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ тренера-преподавателя, имевшего нагрузку две ставки, уже ДД.ММ.ГГГГ его нагрузка была перераспределена другим тренерам-преподавателям. Распределение нагрузки оформлено приказами по школе. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии со статьями 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторонами. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращение производства по делу по инициативе истца возможно, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Истец заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Отказ от иска добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. Истец вправе отречься от судебной защиты конкретного субъективного права. Оценив обстоятельства дела, суд находит, что отказ от иска может быть принят, и производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Кингисеппского городского прокурора от иска к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Кингисеппской детско-юношеской спортивной школе «Юность» о признании бездействие незаконным и обязании представить сведения о вакантных должностях. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-642 по иску Кингисеппского городского прокурора к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Кингисеппской детско-юношеской спортивной школе «Юность» о признании бездействие незаконным и обязании представить сведения о вакантных должностях. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд. Судья