О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-462/2011

19 мая 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Ночевника С.Г.

при секретаре Пориной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудко <данные изъяты> к акционерному обществу закрытого типа «Ополье» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кингисеппского городского суда находится гражданское дело по иску Рудко А.И. к АОЗТ «Ополье» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный пай площадью 168 баллогектаров на земельный участок, находящийся по адресу <данные изъяты> <данные изъяты>, участок находится в радиусе 10 км от ориентира.

Истец Рудко А.И. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что по делу было назначено судебное заседание на 28 апреля 2011 года и на 19 мая 2011 года.

В судебные заседания 28 апреля 2011 года и 19 мая 2011 года истец Рудко А.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

Поэтому суд находит необходимым оставить исковое заявление Рудко А.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.117, 118, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рудко <данные изъяты> к акционерному обществу закрытого типа «Ополье» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: