З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-432/2011

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А., с участием:

истца Зима К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зима <данные изъяты> к Победимскому <данные изъяты> о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Зима К.С. обратился в суд с иском к Победимскому В.Л. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи. Ответчик обязался поставить до ДД.ММ.ГГГГ лесоматериал в объеме 42 м.куб. Он произвел ответчику предварительную оплату в размере <данные изъяты>. В указанный срок ответчик лесоматериал не поставил и сославшись на плохие погодные условия перенес срок поставки на 2 месяца. Впоследствии ответчик потребовал доплаты в размере <данные изъяты> руб. Так как он не согласился с доплатой, то ответчик согласился вернуть сумму предварительной оплаты, но до настоящего времени сумму предварительной оплаты не вернул (л.д.5-6).

В судебном заседание истец иск просил удовлетворить в полном объеме и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. ).

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку, в которой указал, что получил у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ поставить пиловочник в объеме <данные изъяты> м.куб. в населенный пункт <данные изъяты> (л.д.17).

Согласно ст.454 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из положений п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Данные положения ответчику разъяснены (л.д.2-3).

Каких-либо допустимых доказательств, что ответчик денежных средств от истца ДД.ММ.ГГГГ не получал, либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом или возврат полученных у истца денежных средств, ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца предварительная оплата по договору в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из положений п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 400 дней.

Согласно представленного истцом расчета, обоснованность которого проверена судом и ответчиком не оспорена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зима <данные изъяты> к Победимскому <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Победимского <данные изъяты> в пользу Зима <данные изъяты> сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья