З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-443/2011

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ночевника С.Г.,

при секретаре Пориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Минину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Минину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору состоящей из просроченной части основного дела в размере <данные изъяты> руб, начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб., невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты> руб., а также, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании своих требований в исковом заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомашины. В нарушении кредитного договора ответчик не исполнил своих обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение счета. В добровольном порядке погасить возникшую задолженность ответчик отказался (л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ).

Ответчик. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ). Ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений против иска не представил.

В связи с тем, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу ст.811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мининым А.Ю. заключен кредитный договор №Р580-СС-В-207073-013. Согласно кредитному договору сумма кредита составила <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование кредитом – 13,5%, размер неустойки за неисполнение обязанностей – 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.11-14).

Из представленной истцом выписки по ссудному счету усматривается, что ответчик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части обязательства ежемесячно производить погашение кредита, уплату процентов и комиссии за ведение счета (л.д.9), в связи с чем истец на основании кредитного договора имеет право требования от ответчика досрочного возврата суммы кредита.

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору ОАО АКБ «РОСБАНК» направило ответчику письмо с требованием досрочно погасить текущую и просроченную часть кредита, начисленные проценты, комиссию и неустойку в полном объеме (л.д.18-21).

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе, просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – 8314,18 руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., невыплаченная комиссия – <данные изъяты> руб. (л.д.9-10).

Суд находит расчет размера кредитной задолженности произведенной истцом обоснованным, размер и порядок начисления процентов и неустойки соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, ответчиком обоснованность произведенных истцом расчетов не оспаривается.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика-заемщика, в пользу истца-кредитора подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. (л.д.6-8).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Минину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Минина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., невыплаченную комиссию в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья